鱼儿飞：
看到这些奇怪的鉴别标准和依据，就云里雾里的。花钱没有真假，只有新老！现代人造出的花钱是真花钱，就如清朝人造出的花钱一样也是真花钱，只是铸造年代不同，有新有老。关于新老的鉴别，看材质成分应该能分辨，比如铜锌比例或特定元素如铅 锡 铝含量，现代铜冶炼技术和古代肯定有不同之处。古钱币行业连个鉴定标准都没有，是行业硬伤。现在的古钱币鉴别是玄学而非科学。现代科技如此发达，古钱币鉴定还用诸如“包浆 火气 边道 字体 生硬 锈色 铜色 自然 形制”这类模糊不准确的“指标”去鉴别，也没有任何“量化”指标的理念，和一两百年前鉴别水平又有什么不同？为什么古钱币鉴别技术(其实根本谈不上技术，最多算经验，更多是凭感觉)没有进步呢？我猜也许是有些朋友是代代相传的经验，人云亦云，不主动思考解决鉴别问题；也许是有人能主动思考，但是没有能力或精力去解决问题；还有可能是有的朋友有能力，但是事不关己，笑看行业花开花落，云卷云舒。反正每次看朋友们鉴别古钱币的用语，就有听老和尚念经的感觉，想笑。纯聊天，说错勿怪，也不要生气，也别对号入座，就事论事，行业现状就这样。其实古钱币说到底，也就是个玩意儿。其文物价值和艺术价值，确实有，也没必要夸大。也许，本来就是为了玩乐，较什么真儿呢。
什么狗屁理论，花钱没有真假，只有新旧之分，现在做的仿清代的花钱你认为就是新做的，不是假的是这个意思喽？这跟自欺欺人有何区别？那你去买啊，你大可以专门买这种花钱来收藏啊
