找回密码
立即注册
2044
主题
6572
帖子
1.1万
积分
以下是引用新兵在2008-6-9 17:26:00的发言:第1枚肯定假.2.3.也不看好.真錢很精美 像母錢的. 小心點好. 沒見過的錢都是假的?????高手!!!!!
1110
6940
9160
这钱本来就是晚清时期浙江所铸,不可能很精美,象母钱更是无从说起!楼主的第二枚已经算很漂亮的美品了,个人认为这几枚都开门!
689
2209
3587
‘新兵’这两天又找到金矿了哈哈
哈哈,他是园地的皇帝!!!!金口说了就是对的!!!!!!
3
1104
調整你们的心態吧
3201
9992
1.6万
3枚确实都是浙江 清晚期的东西 另以前一位老师发过一品早期的 确实跟母一样.所见最美.
以下是引用huaay在2008-6-9 21:26:00的发言: 3枚确实都是浙江 清晚期的东西 另以前一位老师发过一品早期的 确实跟母一样.所见最美. 这话实在,有图吗?
以下是引用huaay在2008-6-9 21:26:00的发言: 3枚确实都是浙江 清晚期的东西 另以前一位老师发过一品早期的 确实跟母一样.所见最美. 好好学学人家!!! 不懂就别在这显丑!!!!
1771
10228
1.4万
同一时期的同一种钱币有精有粗,玩花钱的谁都懂的常识,精到极点就是母一样了,粗的是版模损坏或者后期私铸,见过精的就把粗的断假就太外行了!今天跌眼镜
以下是引用明泊在2008-6-9 21:43:00的发言:同一时期的同一种钱币有精有粗,玩花钱的谁都懂的常识,精到极点就是母一样了,粗的是版模损坏或者后期私铸,见过精的就把粗的断假就太外行了!今天跌眼镜 您變了.