普通古泉的系列收藏的一点看法：
两年前，一泉友欲售一套周元给我，大约有一二十枚吧，一水的背星月，上下左右星、上下左右月、上下左右杠（又称直月）及四种背角月，大样精美，小样俊秀，一样的可爱。当时似乎朋友要价略高了一些，我当时主要是认为全为普品，于是没要，事后想起来有点后悔再去找友时却早已黄鹤飞去也。每每想起那套（个人自我认定的）周元星月，总要在逛钱币市场时多留心美品周元，久而久之也就早攒齐了一套，但不知怎的现在见了周元还总是想买，似乎真是周元那精美俊秀的造型让我着迷了一般。
自从爱上周元普品套币后，对其它普通古泉的系列收藏也逐渐感兴趣了，我原来收藏的主题是咸丰，咸丰小平、当十的渐多就有一种系列之感，可是越到后来难度越高，已经有两年寸步难行了，可同样为普通钱币的其它系列收藏的确就容易多了，钱币市场上比比皆是，尽可广收而自乐。象先秦的鬼脸，秦汉的半两、五铢、货泉等均有系列规律可循，周元自然不必说了，单说北宋的宋元吧，与周元简直如出一辙，“全套”应当34枚，包括大样、小样各一套，每套17枚，计两套34枚。其中每套上下左右星、月、杠（又称直月），共计12枚；上右、上左、下右、下左月，计4枚；光背一枚，则共计17枚。其中尚不包括特殊星月及星月同体的宋元。如果包括星月同背者，则又比周元丰富了。
过去在有的钱币书籍里看到过对明、清钱币这样的论述：自古以来，不少专家认为宋钱的铸造是最完美的，然而细读明、清钱币，特别是清代中后期钱币其铸造构思、工艺等决不亚于宋钱。当时读时根本不理解，还专门抄下来准备反驳其观点，因为我历来认为我国钱币史上最精彩的部分在于汉莽和北宋，可是自注重普通泉品的系列收藏以后却真正理解了这段论述的含义。如果仅从系列收藏角度看，且不说明大中、洪武的小平、折二、折三、折五、折十系列，天启、万历、崇祯的背文、背星月系列，也不说清顺治、康熙、雍正、乾隆等的记局、记值系列，更不必说咸丰那些版式、记重、记局的让人眼花缭乱的多种系列，单就是同治、光绪诸多被泉友们称之为“垃圾钱”的普品里就蕴涵着多少丰富多彩的内容啊。
普品光绪的品种似乎更多更有趣，除了星月之类外，尚有日（又称圈），而且月又有仰月俯月之别，星月又有同背之类，目前仅仅宝直、宝河、宝津三局有此讲究，又有宝沽、宝奉、宝云等局的星月版，还没有发现其它局的更多花样；宝泉、宝源局则是以日列往来宇宙以及宝云、宝东局的金、村之类字较为有趣，看来前者似乎为一种纯记录铸造版别之用，后者似乎是记地吧？同时，光绪又有机制币出现，苏、津、广、漳、武、蓟等，更加增添了崭新的系列，虽然数量不多，但是开创了非铸造币的先河。光绪中高档品当然还有许多，但已不在本文介绍之列，不提也罢。
收藏普品系列的确给我的收藏增加了许多乐趣，过去是久逛泉市而无遇，现在是每去钱市必有得，我总结了一下收藏普品系列的妙处有三：1、省钱见数，未花几钱、未及年余已经是洋洋洒洒好几大本了，而且均为真品、美品，不必为真假难辨而烦恼，更不必为买了赝品而懊悔，真是够欣赏的；2、纵横交错，泛及各代，行列分明的藏品不仅是欣赏，而且也倾诉着历朝历代精彩的铸币文化，把玩之余细看其版别、其星月、其文字、其各类的组合，领会其作用和巧妙构思，当是叹为观止；3、记地记值，五花八门，名目繁多的版别不仅是让人欣赏和反映工艺，简直就是一本精彩全面的历史教科书 ，不仅领略其当时的币制发行情况，而且从其组合规律和铜质、工艺、大小等多方面也能看出当时的经济状况和民心民风。一举多得，何乐而不为呢？
随着古泉普品系列收藏的逐渐为广大爱好者特别是初学者所理解、所接受，应当说更大成分上是普通钱币的存世多寡量为更多的泉友所了解、所认识，近年来不少普通古钱的价格也在逐渐发生着变化，象清钱康熙背字系列里比较普通的“苏”“江”“漳”等字、咸丰宝河桂黔东当十、北宋绍圣背上星等已经逐步增值,以原来的价格是远远买不到了；其它如雍正、咸丰、周元、宋元等普品也都有不同程度的涨幅。为了让爱好者更了解市场行情，花合理的钱买到可心的古泉，作为一个爱好者真的希望，有哪位专家学者专门为古泉普品系列收藏编写一本图谱也真算做了一件大好事，曾有学者称赞“崇宁图谱”是应广大爱好者要求整理、编录的一本有意义的好书，但那本书毕竟太专业、太深奥了，而如能将古泉普品系列资料编篡成册岂不更是意义深远的大大好书呢？
要说收藏普通币去下工夫寻觅、整理、研究，还真是深不见底和趣味无穷呢，此文仅仅是抛砖引玉而已。
