时代见证者

时代变迁，园地论坛可见一斑，以前攀比的是货真价实真实力，现在要么耍嘴皮子瞎扯淡，要么满眼国宝帮……是人心浮躁，还是时代倒退了？！作为过来人，像我这种热情不减当年的，自己都觉得稀罕了！附一组稀罕的万历母样图，自我安慰并鼓励下！

大吉lee： 浪总实力好藏！请教个小问题，这个公手背工怎样看出来有母样的，看上去似乎地章和铜质都不是特别的出众，望浪总答疑解惑

这枚试样！

浪： 大吉lee：
浪总实力好藏！请教个小问题，这个公手背工怎样看出来有母样的，看上去似乎地章和铜质都不是特别的出众，望浪总答疑解惑

这枚试样！

玩过这个品种跟熟悉这类南版万历工艺的就知道区别在哪。无论文字精度、拔模度、地张、形制、加工工艺，均特征明显，背工戳字也为典型试模工艺。

明代母样这块其实相较其它朝代更易区分，但难度更大，因为留存实物太少，能真正有见地的跟经验的人少之又少，专题研究者更是屈指可数，说句不中听的科普起来甚至就像鸡同鸭讲，剩下的只有靠时间，十几年前谈清母不也一样。

tiangg玩泉： 拾遗泉舍：

我喜欢那个工




背字的应该比其他无字的价格高些

背工价值最低。

杜大吉： 浪总，请问明母是铜材质？还是另有材质？

主流是锡母

皖南古泉： 评级公司会不会给你标母钱

如果评级不出意外会事先问下我。但请问假设自己玩的专题为何还要送评？需要不玩的人来帮你把关吗？如是那趁早别玩了。

彦俊浩： 浪总帮看看这枚万历大字？背边道像是修过呈圆弧状

这枚比较精致，尤其边道。但就图看地张砂型、穿廓特征、字口精度等母钱特点不明显，也可能包浆原因，不排除有样钱可能性。性质类钱币很多需要上手才好判断，图片本身就很片面。

fgf： 楼主！15年前您敢说这几枚是母样？ 现在都浮躁了！

懂的自然就懂了，不懂的还是不懂，站在不同高度看到的风景不同。15年前肯定不敢说，因为没研究，见到也不一定认识，因为能力水平根本不及。

fgf： 浪：

懂的自然就懂了，不懂的还是不懂，站在不同高度看到的风景不同。15年前肯定不敢说，因为没研究，见到也不一定认识，因为能力水平根本不及。




                 现在确实站的高了也懂得多了！（河北龚博就属于这个层次的）

不说别的，少泉在清代母样专题上的水平并不是一般人可以企及的，巿场自有他认同的道理！