老毛病---------看不惯

这个jiyi真是太自负了！

发到鉴定区鉴定吧，别在这争了。

大家都别争了，说句实话，jiyi兄也是为了园地泉友们好，象他这样敢说的人园地实在太少了！

jiyi泉友的责任感值得我们称道！对这类问题，建议大家先要冷静，若有意成交，可请卖方先将贴转到《鉴定区》或相对的论坛里去。


[此贴子已经被作者于2004-3-31 23:20:59编辑过]

楼主敢于直言,佩服,但现在假币越做越假,尤其是高仿币从图上基本看不出来了,悲哀...

既提到在下，我也就说两句：
首先jiyi兄的眼力很不错！！jiyi兄所贴35楼的泉品无一例外均有假钱某方面的特征！！
但是有假钱某方面的特征的钱不一定就是假钱——尤其是花钱，由于传世品较多，开门的傻瓜锈少，加之后铸品与磨损者，可应某一特征与伪品相仿而混淆！
网上看图是有局限性的，无法感受泉品所反映的全部信息！雾里看花——还得上手方可定论，这也是要三包的原因所在！

jiyi兄所贴35楼的泉品依我看确有伪品存在，另“兴朝”开明看真！

1.我发了很多图 jiyi兄无一图正面回答.我真假.

2.有泉友短信告我 兴朝上手是假钱. 一因边利 二因[壹]字下橫連在一起. 确实兴朝有这么一批假钱. 但是否此兴朝即为其一 我不评. 但我有此批假钱6枚 铸工不同 下发一枚供比较.

3.下另再发2枚花钱 就教于jiyi兄 真假?

jiyi 友确是 一片好心 他所说的 那些花钱 我感觉里面 一定有假的?
对了 我现在 就奇怪 为啥 花钱的拥有者 不见 说话啊?
chinquan 是不是 那些花钱的拥有者阿
这是我看见有争论的贴子里 正负2方 没有在一起争论的 贴子阿不知道为啥

西林渔夫先生曾经上网了 为何不说话?

jiyi先生请评我发的13枚花钱 这13枚都在我手上 你若全准确评出 我道歉认错 不再发言.
若您评错 我希望以后您批別人钱时 用疑问词提出貭疑! 別再用肯定词指責別人! 这是我对您的期望.
我也说您是好心. 但只说您好心 而鼓怂您的人 沒想到这奌.



[此贴子已经被作者于2004-4-1 8:07:41编辑过]