找回密码
立即注册
107
主题
1754
帖子
1968
积分
这么生涩的锈色,肯定是不开门的。泉友提出意见还不接受,好心当做驴肝肺
46
2194
2286
疑点一是面文是早期开元的面文,疑点二是会昌开元后面的字都是打制在模具上的,你这个不像,主要是太精致了
20
730
770
gbb
78
1127
1283
青年旧事: 大九洲: 楼主,这个确实有问题,因为我也有同类型的假会昌。:) 您可以看我专场拍的那个崇宁重宝车工背!包浆一样,我知道,都认为唐早期的面文背字不对。但是经手多了,就知道了!开元版太多了!
还真不单单是面文的问题
43
168
254
学习中
447
14447
1.5万
臆造的东西。
首先,襄字不是这么写法。虽然清晰的襄很少,但不管是上襄还是右襄,两个口都是三角,而不是四四方方的口。
再是短宝小头通是不带上月的。右襄也没有带上月的字戳。所有右襄上月的版,月都是该版本身带的月。
其它不合理的地方,楼上的各位已经说了很多。
16
1054
1086
熊老师说的对,襄字哪里是方形口,面文背字形制都不符合会昌风格,就算是进了盒子也不对!不看谱不对照真品,就敢写出挑战全网的标题,梁静茹给的勇气吗?
1
723
725
顶。
请文明回帖,有理有据,有礼有貌。
114
1647
1875
确实假的