顺治通宝背圈评级回来了

孤独的飞翔鸟： 不是同一枚钱，那么多的同模伤，但失蜡法也不会产生那么多的同模吧

发帖出售了，脱离争论

”同模确实不一定假，但是同模伤必假，冷加工痕迹相同必假，冷加工痕迹相同必假“，论述精彩，分享学习。

青铜黄铜白铜： 知任斋：
实在不懂那些说真的是怎么想的，同模确实不一定假，但是同模伤必假，冷加工痕迹相同必假，顺便附上国内顺治钱的权威之一，顺治通宝钱谱作者佟昱老师对此钱判假聊天记录

顺治钱谱作者？

是的，我没看到你说要出售，刚刚还发了一个帖子说我的观点，抱歉

知任斋： 青铜黄铜白铜：
知任斋：
实在不懂那些说真的是怎么想的，同模确实不一定假，但是同模伤必假，冷加工痕迹相同必假，顺便附上国内顺治钱的权威之一，顺治通宝钱谱作者佟昱老师对此钱判假聊天记录

顺治钱谱作者？

是的，我没看到你说要出售，刚刚还发了一个帖子说我的观点，抱歉

各抒己见，欢迎不同意见

当时第一个帖子一出我第一个说了俩都不对。方方面面都很生硬，其实只需要货主自己拿一枚标准器放一起比较一下就没后续的事了，感觉没什么好争论的。 主要就是穿口，文字生硬。还真和包浆没什么关系，包浆做的已经很不错了。

专家太多，不知道该信谁，我只相信自己的眼睛，也愿意为走眼买单，楼主已经发帖出售，我已经确认，不用楼主包。东西到手若把这钱砸开，各位说同模假的高手，可以告诉我里面骨子会是啥样吗？

人人都有看错的时候，我愿意为眼拙买单，且不找园地赔偿，立帖为证。

现在想知道，现代造假的钱，内部会是啥样。300多年的东西，我相信真水坑和现代伪品骨子不可能一样吧？老铜钱熔铸能和新铜铸造的断裂面会一样不，求指导，在线等。。。