找回密码
立即注册
23
主题
2639
帖子
2685
积分
有心了,美制背肥郭,个人意见可以确定为北宋某钱监的特有风格,还能从时间轴上进行比对,例如小平大观通宝御书短通版式,政和中的类似版式。
6
105
117
恒易泉: 这种同模伤能作为宋钱母钱翻砂铸造的佐证吗
不能,范也会伤。
173
4301
4647
shz_110: 第三枚旧藏
啊哈哈哈 感谢兄惠让!这枚正是我得来的第一枚 也就是这个的肥郭引起了我的注意!
anderson19831103: 十一点也有个小坑
十一点那里仔细观察了下实物 只能说疑似 有两枚不就是很明显 位置没完全对上
广兴集藏: 真正玩儿家应有的样子!向您学习!!!
谢谢!共勉!
皕观真人: 有心了,美制背肥郭,个人意见可以确定为北宋某钱监的特有风格,还能从时间轴上进行比对,例如小平大观通宝御书短通版式,政和中的类似版式。
对!我觉得宣和的钱监应该是徽宗钱里最有意思的了 各地钱监铸造的钱风格迥异 不管是铸造工艺 形制 字体 铜质都各有特色!
雁城收藏: 有心人
感谢肯定!
696
18534
2万
不错!有些人说同模必假,这是反驳的最佳利器
应该就算一种佐证 但同理推 要证据确凿 就需要一枚同版别 没有这种同模伤的钱来确认翻砂无疑 这样就是范伤 更能肯定是翻砂
铁托本托: 恒易泉: 这种同模伤能作为宋钱母钱翻砂铸造的佐证吗 不能,范也会伤。
确实 但如能发现同版没有同模伤的钱 反证 便能确定翻砂无疑