找回密码
立即注册
1110
主题
15710
帖子
1.8万
积分
欣赏
41
1806
1888
支持
21726
88781
13.2万
金老师您好,从学术角度上讲,第五个道光晋我认为不是胚,看似很是精美,但从细节上看,无论字口,铜质,型砂,边轮都达不到母胚的标准,气质上差了口气,说的通俗直白些:道光宝晋遗传了母钱的基因,精度和字口像极了它的妈妈。广义上说:作为真正意义母钱的前身,地方局母胚的整体状态鹤立鸡群,精度和形态,仅从精度上就远胜于这枚。
仅代表我的个人理念,如有偏颇请金老师谅解,另外我认可5楼齐鲁泉子的看法是对的,年轻人里面王虎眼力过人,不错。值得表扬。
43
1221
1307
我的答案:25母钱,1母胚,34子钱。与正确答案相去不远,还好!
身份已验证:李红波 湖北仙桃
62
519
643
太感谢了
533
619
现在品相好一点的钱就有人开始往母上靠,园地也确实需要楼主这样的好帖
1040
6211
8291
对于道光晋,也不能忽略祖钱“材质”方面的因素。中央局普遍比地方局精整,雕刻工艺是一方面,铸造工艺是另一方面,而它们各自对应的雕母所选用的材质也是一方面。铜雕母肯定比木质雕母要精美丶犀利。地方局雕母采用软材质的概率远比中央局要多。假如这枚道光晋脱胎于木质呢?因此在钱币性质的判定上难度更大些。
24297
121797
17万
337
13719
1.4万
向二位金版高手致敬,交流个人泉识,普及泉币知识,团结大众泉友,引领藏泉潮流,是为榜样,