找回密码
立即注册
202
主题
4240
帖子
4644
积分
青铜黄铜白铜: S花脸猫: 都是仿品 第一枚不应该啊。字体,包浆都开门啊
应该是图拍的像真的吧,可以看出这两枚应该不是同一枚,既然这样两枚钱币沙型都一样按逻辑上看就是同模仿品
身份已验证:王金 山东潍坊
143
1019
1305
S花脸猫: 青铜黄铜白铜: S花脸猫: 都是仿品 第一枚不应该啊。字体,包浆都开门啊 应该是图拍的像真的吧,可以看出这两枚应该不是同一枚,既然这样两枚钱币沙型都一样按逻辑上看就是同模仿品
中午再上图
31
239
301
lcz6710158: 俩都不对
同感!
第一枚是我最近园地官拍的,也园地在线鉴定过,是对的。
如下
二月: lcz6710158: 俩都不对 同感!
其实是园地官拍,也在线鉴定为真。
守拙古泉: 对比了半天,觉得就是同一枚,底章沙型,小磕碰,穿口留铜等等任何细节都一样,图二像图一洗过的样子,但是现在楼主又说图一实物在手,这就很玄幻了
其实第一枚是我园地官拍到的,在线鉴定为真。
其实是园地官拍的,在线鉴定为真。
1
723
725
真是怪了,建议楼主把第一个的红锈稍稍挑一下,看看有没有入骨,清钱红绣一般下边都入骨锈蚀。
big_moss: 真是怪了,建议楼主把第一个的红锈稍稍挑一下,看看有没有入骨,清钱红绣一般下边都入骨锈蚀。
明天送园地评级