[讨论] 我为啥不喜欢宋母这个称呼

我也不喜欢母钱这个称呼，很多徽宗钱的美制都能达到现在宋钱评母的标准，我不反感有精铸或者美制这个说法，只要相较于其他同版别的明显是要漂亮很多的都可以认定为精铸或老修穿。我觉得无需讨论是否有宋母只需讨论宋朝时期是使用翻砂还是模具铸造工艺就行了，如果是前者那么解释一下为什么那么多花穿的和移范就好了

永興泉邸：

我也不喜欢母钱这个称呼，很多徽宗钱的美制都能达到现在宋钱评母的标准，我不反感有精铸或者美制这个说法，只要相较于其他同版别的明显是要漂亮很多的都可以认定为精铸或老修穿。我觉得无需讨论是否有宋母只需讨论宋朝时期是使用翻砂还是模具铸造工艺就行了，如果是前者那么解释一下为什么那么多花穿的和移范就好了
当然如果有人觉得是同时两种铸造工艺都存在的那么就提供如何区别这两种工艺存世的钱就好了。
或者如果想评母钱其实应该是有对应的子钱的版别对应的图片子钱应该是比较大量的看起来得都是翻砂工艺铸造的，但如果对应的版别的子钱里面有移范或花穿那么就无需再讨论了

素手锋芒：泉友回复的很到位，我也在回复一下，本身我的发言其实是站在现在商业买卖钱币的基础上所谓的宋代（母钱），泉友的回复确实很到位想要寻求根本，但这个根本是不太会有定论了的，我们只能期盼有一个合适的名称来让大家有一个相对的标准，让大多数的泉友都能认可的说法。其次我说的花穿和移范只要玩过宋钱肯定知道在实际存世的宋钱里面是占比非常高的，我个人接触的宋钱也有个千把斤感觉占比在5%-10%左右，这是一个答案，不是探讨的问题，有这个情况至少可以证明行用钱是模具铸造的，无法确定模具是怎么铸造的，泉友应该想要了解的是模具如何制造的概念，我想探讨的是行用钱是用什么铸造的
 

素手锋芒：泉友回复很到位了感谢指教
那么回归我的回复泉友觉得现在大批量的所谓的宋代（母钱）入盒的情况有没有更好的名词替代？是否有把普通行用钱或者精铸的行用钱作为了母钱，乃至标样钱的情况？
讨论大多是理论依据的，应证到实际的钱币市场交易情况中是否能套用，泉友是否有见过宋代的铜范或其它钱范，或者标准的宋代母钱特征非常鲜明的那种？
（追问泉友是请再指教，无冒犯之意）

最喜欢看你们聊宋母，瞧瞧这是什么，2020年某窖藏所出

我说它是原母，不知有没有人喷我，哈哈