[咨询] 大观，崇宁的地章上的划痕是怎么形成的？

     如题，大观，崇宁（特别是美制）经常见到地章上有老划痕，不知道是如何形成的，是在铸造过程中形成还是在行用时民间所为呢？
    以前有人说是铸造过程中由于母钱粘砂，工人刮削而成。这说法好像又有问题，翻砂过程中，砂型用的砂目数较细腻，况且在常温下印范，砂粘不牢啊，一抖就掉的呀!
还是等大神来解答，我先搬好板凳。

一般都是后期藏家清理不当留下的。以前大家都喜欢熟坑不喜欢生坑，所以钱币到手第一件事就是清理锈。

其实也没啥不当的，崇宁、大观在以前也不是啥好玩意，也没啥专业清理工具。

从砖墙上蹭，用脚踩着在硬土地或者水泥地上搓，用醋泡，用小刀钉子等剜，用火烧等等（这些我都干过）

miracleliqi： 一般都是后期藏家清理不当留下的。以前大家都喜欢熟坑不喜欢生坑，所以钱币到手第一件事就是清理锈。



其实也没啥不当的，崇宁、大观在以前也不是啥好玩意，也没啥专业清理工具。



从砖墙上蹭，用脚踩着在硬土地或者水泥地上搓，用醋泡，用小刀钉子等剜，用火烧等等（这些我都干过）

不是哦，原坑挑出来就这样哦

子钱铸造出来后粘砂刮削可能性更大

能发现这一点，已经快接近真相了，大胆推测

我也搬好凳子，买好瓜子了

孤寒铎： miracleliqi：
一般都是后期藏家清理不当留下的。以前大家都喜欢熟坑不喜欢生坑，所以钱币到手第一件事就是清理锈。



其实也没啥不当的，崇宁、大观在以前也不是啥好玩意，也没啥专业清理工具。



从砖墙上蹭，用脚踩着在硬土地或者水泥地上搓，用醋泡，用小刀钉子等剜，用火烧等等（这些我都干过）

不是哦，原坑挑出来就这样哦

清理失败的差品故意扔回去的，让你觉得还有别的大观

宋折十大钱里这种现象很常见，应该是铸造时的一种工艺需要！

如此凌乱的划痕，综合考虑大观的整体铸工质量，基本上可以排除是铸币工艺的一个环节，也可以排除浇筑前砂型整理痕迹的反映。

考虑到大观本身流通时间和流通当值

不排除盗铜的合理可能

可以测量一下这种大观的现存克重是否低于平均值来验证一下

而且大观折十钱的确有北方盗铜粗字版的存在（金代仿铸？）

萧方： 如此凌乱的划痕，综合考虑大观的整体铸工质量，基本上可以排除是铸币工艺的一个环节，也可以排除浇筑前砂型整理痕迹的反映。



考虑到大观本身流通时间和流通当值



不排除盗铜的合理可能



可以测量一下这种大观的现存克重是否低于平均值来验证一下



而且大观折十钱的确有北方盗铜粗字版的存在（金代仿铸？）



 

兄言之有理，可以往这方面仔细考虑