请教这个洪武通宝的通和武之间是不是补过

请教一下这枚洪武通宝背京十正面的通和武之间是不是修补过的？多谢！
[此贴子已经被作者于2008-5-11 20:01:31编辑过]

关注，学习～

象！！个人意见啊

如果补的话锈色不是这样了

此币我经过手，声音很好，放大镜下也没有找到补过的痕迹！

以下是引用翔翔在2008-5-11 20:58:00的发言：此币我经过手，声音很好，放大镜下也没有找到补过的痕迹！呵呵，我知道你是这个钱的上上个卖主的

东西是我买狼兄的,照片是我作的,有点模糊,上手很明显,东西不管他买谁的,我个人认为是补,而且补的技术一般,呵呵

以下是引用披着狼皮的羊在2008-5-11 21:53:00的发言：以下是引用翔翔在2008-5-11 20:58:00的发言：此币我经过手，声音很好，放大镜下也没有找到补过的痕迹！呵呵，我知道你是这个钱的上上个卖主的你发了此帖,才知道你又成了此币的一个卖主了.既然狼兄你发出帖来,我也整二句:  这钱是我与今年元月份出让给狼兄的,此币与我,上家是翔翔泉友,下家就是你狼兄,哈哈,整得象个搞传销似的.事隔三,四个月后,昨突然接你园地短信,说此币自今年元月份收到手后,一直忙于工作,没有细看,今拿出来细看发现有补,问我昨办?可看来事情不像你所说的那样呀,按"古泉家"泉友所说,你又卖给他了,你昨又未发现有补呢?莫非是古泉家刘兄发现了,你才知道.我说我在出售给你时,确没有发现有补,你不信,口口说我是故意,欺诈.那问一下狼兄,你出让时是否知道有补,是故意还是无意?  你既然发出这个帖,目的直说,园地的交易规则摆在那,如钱币确有问题,该我的责任,我不回避.
[此贴子已经被作者于2008-5-11 23:41:34编辑过]

以下是引用在水一方在2008-5-11 23:37:00的发言：以下是引用披着狼皮的羊在2008-5-11 21:53:00的发言：以下是引用翔翔在2008-5-11 20:58:00的发言：此币我经过手，声音很好，放大镜下也没有找到补过的痕迹！呵呵，我知道你是这个钱的上上个卖主的你发了此帖,才知道你又成了此币的一个卖主了.既然狼兄你发出帖来,我也整二句:这钱是我与今年元月份出让给狼兄的,此币与我,上家是翔翔泉友,下家就是你狼兄,哈哈,整得象个搞传销似的.事隔三,四个月后,昨突然接你园地短信,说此币自今年元月份收到手后,一直忙于工作,没有细看,今拿出来细看发现有补,问我昨办?可看来事情不像你所说的那样呀,按"古泉家"泉友所说,你又卖给他了,你昨又未发现有补呢?莫非是古泉家刘兄发现了,你才知道.我说我在出售给你时,确没有发现有补,你不信,口口说我是故意,欺诈.那问一下狼兄,你出让时是否知道有补,是故意还是无意?你既然发出这个帖,目的直说,园地的交易规则摆在那,如钱币确有问题,该我的责任,我不回避.[此贴子已经被作者于2008-5-11 23:41:34编辑过]我承认自己水平有限，因为你是园地的正式会员，我对兄弟你还是比较放心的，也没有太在意，我四月下旬才从南方回来，5月初才拿出来卖给古泉家的，当时我也没有看出来，但是刘兄说有问题的时候，我又仔细看了一下照片，我也觉得那里是补过的，我已经向古泉家承认有补了，但是兄弟你呢？当我给你发消息说这枚钱有补的时候，你是怎么回复的？你当时没有看出来没有关系的，我可以相信你是真的没有看出来，关键是我提出来有补后你是怎么回复我的，为什么要以此钱已经超过三个月为由来推辞呢，那你让我怎么想？要不要我把你给我回复的短息内容也发过来让大家看看？你当时要是承认没有看出来，我还会说你存在欺骗吗？

在2008-5-10 19:17:00，在水一方给您发送的消息！ 消息标题：RW: 回复
                    首先,这钱我也是买的园地泉友的,上手后并没有发现丝毫有补的情况,本人一向视信誉如生命,钱币有丝毫毛裂补等都会说明的.本人交易原则以园地规章为准则,十日内是无理由退换,钱币确实有问题,所有费用都是我的.超过三个月,那怕是伪品,也是可以不退换的,这是园地的交易规定,兄如异议,可与站务管理申诉.这是我的给你的短信回复,发出来有见不得人吗?我想,你还是将此事提交园地管理吧,另,我再次提醒你阅读下园地交易规定第七条.就你此币的情况,无论此币是否有补,根据园地规定,远远超出时间了,我是可以拒绝退换的.