元丰通宝小平一级样钱

元丰通宝1245#大字大头通细郭样钱26.42---26.54毫米，一级

明显不是拓片的版。元字左足比拓片斜，宝足拓片上已经和穿口平了。整个钱字体比8拓片小了一号

元丰爱好者9527：

明显不是拓片的版。元字左足比拓片斜，宝足拓片上已经和穿口平了。整个钱字体比8拓片小了一号

谢谢1楼指正。

这钱不是1245#，那它在泉谱上是啥版呢？请不吝赐教！

guquanyou： 元丰爱好者9527：

明显不是拓片的版。元字左足比拓片斜，宝足拓片上已经和穿口平了。整个钱字体比8拓片小了一号



谢谢1楼指正。



这钱不是1245#，那它在泉谱上是啥版呢？请不吝赐教！

兄，你这个图感觉没有拍正。班别的话应从大字缓点宝这个大类中寻找。钱正面锈多，不太方便对细版。但面文的元字，宝字，是典型的这个班别。至于尺寸为何相差1+从你发的图看。正面穿口四边有右移倾向。会不会是铸造时受压侧移造成尺寸偏大。还需你自己上手观察。

确实不是一个版，元字差别很大

元丰爱好者9527：

明显不是拓片的版。元字左足比拓片斜，宝足拓片上已经和穿口平了。整个钱字体比8拓片小了一号

元字，宝字的差异，钱的字体比拓片小了一号。我觉得与拍照时钱体和拓片间摆放的角度，以及拍照时的视角度都有关系。我试验调整角度后拍了一片发出来看看，好像拓片的字体反而比钱体的字体小了一号。

元丰爱好者9527：

兄，你这个图感觉没有拍正。班别的话应从大字缓点宝这个大类中寻找。钱正面锈多，不太方便对细版。但面文的元字，宝字，是典型的这个班别。至于尺寸为何相差1+从你发的图看。正面穿口四边有右移倾向。会不会是铸造时受压侧移造成尺寸偏大。还需你自己上手观察。

日谱对【大字大头通】版篆书的描述：篆书的元字狭而高，丰字仰。我的这枚元丰钱基本符合此描述，尤其是丰字仰，【大字缓点宝】上的丰字明显不仰。至于元字是相对于【大字肥元】版，这两种都比较【狭而高】，个人浅见，不妥之处欢迎斧正！