[欣赏] 直百五铢小议

非常棒的文章，拜读、学习中...！

本人就帖子中的描述，求一些实证。

一，直百五铢的重量求证，本人印象里只见过13克多的厚重直百五铢，18克的没有见过，能否提供链接或图片？！感谢！！！

二，直百五铢的直径是否有32毫米左右？本人见过的直百五铢，好像没有过30毫米的（毛边或移范除外）。

三，帖子中提及，阳文的品种有不少，能否给一些图片或链接？！

四，个人认为，直百五铢的铸期，也许没有前后达50年之久，大家都知道，刘备于建安十九年（公元214年），从谋士刘巴的建议“但铸直百钱”，刘备是汉朝皇室的后裔，所以他所铸造的虚值货币，是一定不能去掉“五铢”二字的，这也是蜀国能够鼎力三国，即：魏、蜀、吴的根本之一，由于长期的战争、战乱，国库必定空虚，虚值货币是维系政权的根本，以致蜀地铸造比直百五铢更小、更轻的定平一百、直百、小型太平百钱、太平百金等，假如直百五铢的铸造，贯彻整个蜀国政权，那么像定平一百等就无法定论了。

不妥之处，请大家给予指导，不胜感激之至！

直百五铢背双为。

这枚直百五铢看似阳文二，又似阴文二。

顺天将军：

关于兄的几个观点我回复一下：

1.重18克的直百五铢我上手过一枚，绝对是老的，性质应该和大泉五十、货泉里超重的类似，图片原来都有，后来电脑重装系统全部都丢了；

2关于文中提到的直径32毫米的，我确实买到过2个，但是都是压片压大的，不属于铸造类的；

3还是关于图片的问题，确实没有图片了，不过原来手上的几个背十等阳文的都在徐州钱币交流会、西安钱...

您提到的重庆的朋友有一枚18克的直百五铢，能否联络？给个图片，非常期待！不胜感激之至！

重庆的友人，有一枚太平百钱背穿下睡为，亦可证太平百钱的铸地及铸期。

另，直百五铢铜范上，有阴刻纹，亦可证直百五铢的阴刻纹为钱范铸造。

我提到的这位重庆友人，是张旗先生，太平百钱睡为，为其珍藏。

顺天将军：

握手！感谢！

顺天将军：

感谢兄提供的线索，对蜀钱的研究又有一大进步，也推翻了我之前关于太平百钱的一些猜测。十分感谢

都是同好！

其实，我们在喜爱、研究直百五铢等蜀国钱币的时候，会有一个共同的发现，直百五铢、太平百钱、定平一百等，都有内外郭。

刘备入主成都，听从谋士刘巴的建议：“但铸直百钱”，这样的虚值货币，相对于之前流通的五铢钱币，其面值是飞跃式跳空，如前所述，刘备是皇室后裔，这也是他能够得民心、得天下的原因之一，那么，五铢二字是必须加上去的，直百五铢这样的虚值货币，在其钱式上，也要有相应的改观，其改观的式样，即于钱币的正面，加铸内郭，这个设想的原理，也许源于之前在蜀地流通的“刘焉五铢”。刘焉五铢，在刘备入蜀之前，已经在蜀地流通、使用，为民众所接受，形制上，其正面或穿上、或穿右俱内郭，我们会感觉到，直百五铢，其文字上，或多、或少残留一些刘焉五铢的遗风，历史上，有内外郭的五铢，即蜀五铢（我还是习惯称之为刘备五铢）、北周五铢，“刘备”五铢与直百五铢均具内外郭，两种钱币的五铢二字，风格非常接近，个人认为，“刘备五铢”是直百五铢发行初期的辅助货币（这样更利于大面值货币的推行，老百姓比较容易接受），刘备五铢也许以一当一？也许以一当几？是比较难以确定的，本人倾向于以一当一使用，待直百五铢顺利发行后，“刘备五铢”便完成使命、自行退出历史舞台。

刘焉五铢复式、刘焉五铢合面。