这几天在园地官拍拍了一枚乾隆通宝宝泉局母钱，让我没想到的是，币都还没有邮寄到家，就有泉友在讨论区发了帖子，表示质疑！没想到此钱还上了一把园地的热搜！既然如此，这个币是我拍的，那就说明我自己是十分认可的，那就借此机会，简单的聊一聊我个人对乾隆母钱的认知和看法！（清代母钱种类众多，这里仅仅说说乾隆中央局母钱！不同年号，不同地方局的母钱特征存在较大差别，暂时不在此贴讨论以内）
这就是泉友发出的讨论贴：https://bbs.chcoin.com/show-15336127-4.html
声明：以下类容可能会让部分新手玩家感到不适，甚至严重不适，请各位看官们谨慎浏览！！！
首先，我认为乾隆中央局母钱有以下五大类特征：第一，精黄铜铸造
第二，整体泥鳅背，无任何浇铸口
第三，大多不修字根，但是字根过度平滑自然，无锯齿感
第四，大多不修地张，但是地张过度细腻自然
第五，穿口精修，并和嘉道及其更后期的母钱修穿刀法有这一定区别
今天收到这枚乾隆，现在就以此枚乾隆为例，说说我自己的观点看法！首先，很大一部分泉友看到此钱的第一眼，肯定感觉和普通行用钱区别并不大！
但是如果我们放大，再仔细分析的话，还是能够明显的看出和普通乾隆的区别！
看不清的话，再放大！
（图上可见，“目”双横笔画呈直角，字体笔画过度平滑，几乎没有锯齿感，这是由于母钱是采用细砂翻铸，精度更高）
（我用线条作示范，母钱大多平直，无锯齿，子钱犹如弯曲的那根示例线，边缘锯齿感明显）
然后再看看此钱的背面，地张明显比我们平时看到的钱更加细腻，这也是由于母钱采用细砂翻铸的原因！
然后再看边和穿口！母钱边绝无可能存在浇铸口，因为会冷加工修掉，穿口也是精修！（乾隆母钱修穿温和细腻，不像嘉道以后的修穿工艺，比较粗狂，直来直往，下刀狠，刀痕犹在）
再放大看看，一目了然！
然后，我们再来看看普通行用钱！由于手里暂时没有同版子钱，所以就拿其他版式的乾隆子钱作示范，虽然不同版，但是鉴别方法是一样的！
（此示范钱远看，似乎感觉字口更好，其实不然，只要拉近放大以后，就原形毕露了，字口锯齿感强烈，地张粗狂，好比没有装修的毛坯房）
再看看背面，也一样！
再看看另一枚，普遍铸造都非常精良的山底隆！无论远看多么漂亮，只要放大看，锯齿感强烈，地张粗糙！
再放大一点点！
背面也是一样的！
总结：母钱仅仅是一种批量铸造行用钱的一种工具而已，不同的朝代，哪怕同一朝代的早，中，晚期，风格和工艺都可能存在一定差异！所以，不需要神话母钱！铸造精良的母钱，翻铸出来的子钱就漂亮，铸造没有那么精良的母钱，铸造出来的子钱就差一点，既然大量行用钱存在品相差异，那么作为翻铸工具的母钱，品相同样也会存在差异！并不是所有母钱都是一级漂亮的标准器型，但是清代母钱总体工艺是大致相同的，无论品相好的母钱，还是品相一般的母钱，甚至是品相一般还参与过流通的母钱，当你仔细观察的时候，它们都会有共同点，且能明显与子钱区别的共同点！
特别声明：我仅仅是园地一名普通会员，一名热爱园地的普通老会员，和园地并没有什么特殊的关系，无需怀疑我发此贴有什么特殊目的，仅仅是发表我对母钱的认知和看法而已！另外，奉劝那些心术不正，恶意灌水的人，你既然来了园地，就要相信园地，更要遵守园地的规章制度！
