近日重理思绪,再道缘由。首先,我为我先前的言语表示歉意。但皆事出有因。在原地讨论,就应该本着知者诲人不倦,懵懂者不耻下问。但是如若一再执迷不悟,我想专家学者们也对指鹿为马者爱莫能助了。我说此话事出有因。并非对某某人有意见,原地的同僚们皆来自五湖四海,当以兄弟相称,何况忘年之交者亦大有人在。搂主头像的这枚顺治以前也发上来讨论过,如果我没记错的话,前几次发上来皆因图片太小无法讨论,后来传上来个大的,方才定论。然搂主仍一口咬定那枚顺治为雕母,穷其行家学者循循善诱,苦口婆心的解释,跟贴数页仍不能接受现实,直到帖子终止仍固守己见,只能让人放弃讨论。这就是我说出“没有讨论价值,浪费时间”的原因,虽然言语过激,但却是无奈之举。时至今日,楼主又拿来了康熙雕母,不能不说明楼主对雕母的认识已经走入了歧途。如果换一个新人,从头讨论雕母的性质,特征是非常有必要的。但楼主已非新人,况且已经讨论很多次了,这样就没必要了。我还是那句话,不要误会我的意思,还忘楼主多看,多学,不要太自负了,年轻人自负是没好处的。哈哈,不错,我本已老朽了,昏庸多年,但还不至于老年痴呆,希望还能为园地发挥一点余热吧。