如题,中午请求加急鉴定一枚绿松石珠子,原石大概于两年前委托湖北朋友购回,后来又找人配了两颗隔珠。之前于其他平台鉴定,结论均为绿松石。
贵方鉴定结论为 伪品,材质为 优化绿松石 ,价值为 无价值 。请问,“伪品”、“无价值”的结论与“绿松石”的材质是否矛盾?该绿松石珠子经本人盘玩两年,绿度、瓷度均有显著提升,贵方又是基于何种角度,判断该松石为优化绿松石?
支付了鉴定费,出来这么一个自相矛盾的结论,如果有任何问题,要么申请复检,再出一次鉴定费;要么要求送评,支付更多费用。请问,此种行为与欺诈何异?请贵方予以解答,谢谢!