[杂谈] 利用显微镜检查钱币真假之三 假清钱

樊哲硕： 显微镜下看，瞧瞧，多么醇厚的包浆啊



有人常问我什么叫醇厚，说我是胡说八道，现在实证来了，事实证明，那是因为你们缺乏一双微观的眼睛



现在看来，楼主的显微镜流和我的包浆醇厚流，真正是不谋而合



楼主，我们一起弄一个组合吧，就叫显微醇厚流



商标我都设计好了



LOOK

爆浆哥来了

一个铜钱而已，有必要吗！呵呵。。。

一泉倾城： 最近有几次拍卖很漏，你不觉得奇怪吗？虽然是机制币，同模真银（成分比例一样）做旧，传统方法根本看不出来。原料比例一样，成分一样，剩下的既然是氧化，没有做不出来，只是利益不够大。作为猫鼠游戏，我只能放出显微镜方法献丑，我相信其他人也在找寻方法。我最近没少吃亏，与其买更多假币，不如买鉴定仪器。

觉得术业有专攻，鉴定真假就留给专业人士吧！人人都是专家，岂不是抢别人饭碗了！我们就负责收藏，他们鉴定出来的真品吧！

显微镜看古币不是个好方法，话说看币的放大镜都要选倍数低于看珠宝的

尽信书不如无书

支持

事倍功半

深入骨髓啊，呵呵

支持楼主，古钱币只有鉴定量化、标准化，才有未来。那种凭什么感觉、包浆、锈色这些，甚至自己都说不出来的经验，是纯感性，不是理性的，更像是玄学，故弄玄虚。一般的论调是：一眼怎么样，你要多上手。

哈哈，理工男的标准做法，没毛病。最怕的说法就是，文字精神不对，没有味道，差那么点意思，包浆不古朴这一类的说法，没有一个固定标准。虽然玩泉十余年，靠的都是眼力和经验，但总觉得不如依托科学方法准确。现在行业就是高手说真，就是真。