最近王东岳老先生的课程比较火，信息量巨大让人收益颇多。老先生总结东方文明是农业文明、技艺文明，西方文明是哲科文明、工商业文明，但老先生有一个谬误，他把西方文明定义为：从古希腊古罗马脉一脉相承到近代的文明，近代欧美文明等同于西方文明，所以欧美文明就成为古希腊古罗马的继承者，完美的三段论推理。这也是欧美文明长期自我宣传和美化的结果。其实很多中国族谱就是这么编造出来的，比如说刘备常挂在嘴边的：我是汉中山靖王之后，历史上的中山靖王有120多个儿子，天知道刘备是谁生的。那么欧美文明是古希腊古罗马脉一脉相承到近代的西方文明吗？

       答案是否定的，那么欧美是什么文明？德国有位著名哲学家叫斯宾格勒他因为成功的预言了第二次世界大战而标榜青史。他在1918年写了一本100万字的大部头书叫《西方的没落》，在书中他把世界文化分为八大文化：埃及文化、巴比伦文化、印度文化、中国文化、阿拉伯文化、墨西哥文化、古典文化、西方文化其中古典文化和西方文化分别单列。斯宾格勒所谓的古典文化指希腊罗马文化，始于公元前12世纪，终结于罗马帝国的灭亡。而他认为西方文化始于中世纪， 是一个独立的文化，欧美为代表的现代西方文明和希腊罗马文化并不存在继承关系，更不等同。斯宾格勒认为西方人之所以常以希腊罗马文化的继承者自居，是因为西方文化的内核里，有种特殊而执着的追求，斯宾格勒称之为“浮士德精神”，翻译成中国话就是阿Q精神。所以西方编造出从古代到中世纪再到近现代的一脉相承的历史谱系，换句话说，西方文化仅仅是希腊罗马文化的崇拜者，只因为崇拜的太狂热才把自己幻想成了古典文化的继承者，就像我们太崇拜历史上的某个人，就把自己幻想成这位名人的后代。

       斯宾格勒这种观点正确吗？让我们来梳理这段历史。我们知道古希腊罗马文明是西方古典文明的发源地，是西方哲科思维的发源地，在几何学、天文学、建筑学、文学取得很高的成就。古希腊文明，是古埃及文明和古巴比伦文明在爱琴海上的交汇，属于次生文明，所以没有进入四大文明古国的序列。

       古希腊文明和罗马文明是传承关系：罗马文明继承了希腊的宗教、语言、哲学等希腊文明的核心，罗马在罗马帝国第一任真正的皇帝戴克里先（公元224-312年）手里分为东西两部分，西罗马帝国在公元476年被来自北方的蛮族灭亡，古典文明结束。这些灭亡罗马帝国的蛮族是谁呢？日耳曼人，你没看错就是组成现代欧美民族的日耳曼人亲手灭亡了古典文明。估计古罗马帝国皇帝听说日耳曼人和罗马是一回事的说法，会从坟墓里跳出来吧。

       有人会说，虽然日耳曼人灭亡了罗马帝国，但是他们传承了希腊罗马的文明核心啊，是这么回事吗？当时灭亡罗马后的日耳曼人是一个一个的部落，他们甚至没有一个像匈奴那样的部落酋长。他们没有文字，对他们的记载全部依赖于当时西部的基督教教士和东罗马的史学家。日耳曼人扼杀古希腊和古罗马文明，是西方进入公元500年到公元1500年的千年黑暗时代，特别是公元1000年以前的500年，经济就是为了吃饱饭而奋斗终身，所谓的社会也就是部落之间砍砍杀杀，所谓的文化就是教士在修道院抄经，从这里我们看出所谓欧美文明传承了古希腊古罗马是黑色幽默，反而欧美是古希腊古罗马文化的摧毁者，使希腊和罗马文在现在的欧洲大地上消失了1000年。

       公元800年前后的几百年，欧美人的祖先还挣扎在中世纪的黑暗，阿拉伯文明却成为当时全世界最灿烂的两大文明之一（您猜对了另一个是中国）。阿拉伯人在与大唐的怛罗斯之战中俘虏了大唐的造纸工匠学会了造纸术，欧洲直到公元13世纪才在阿拉伯人那里学到了造纸术。阿拉伯人在公元828年建立了一个专门的机构“智慧之馆”，把在欧洲已经荡然无存的希腊罗马经典进行翻译，他们翻译了亚里士多德、阿基米德、柏拉图等古希腊罗马精神的精髓，并在此基础上进行改良和创新。粗陋的罗马数字被阿拉伯数字取代，0的符号第一次被引入欧洲。代数，这一名称源自阿拉伯语，化学这一名词也源自阿拉伯语。阿拉伯的炼金家扎比尔·伊本·哈扬是现代欧洲化学的鼻祖；阿拉伯学者阿尔哈森是欧洲物理学的鼻祖，阿拉伯的炼金家们发现和发明出：合金，染色，蒸馏，药剂酒精，香料和光学玻璃等影响深远的冶金方法和工艺。但是他们追求的两个终极目标，一个是炼金术，一个是长生不老药都没有实现。阿拉伯名医伊本·森纳的医学百科全书《医典》17世纪还是欧洲各大学的医学教科书。是的，是阿拉伯文明传承了古希腊和古罗马文明，并创新发扬远远地超过了古希腊和古罗马文明。

       亚里士多德等希腊先哲为什么会重回西方？是中世纪西方世俗政权为了打破基督教文化的垄断苦于没招。伊斯兰哲学家阿尔法拉比、阿维森纳他们将古希腊哲学与伊斯兰神学结合在一起，欧美日耳曼人偶尔发现这些经典能够对付基督教教义，所以想重新找回。但亚里士多德等的著作在西方已经找不到了，却被完整的的保存和发扬在穆斯林手里。西方人先把著作从阿拉伯文翻译成拉丁文，持续了近200年。从这个事情上看到西方文明继承了阿拉伯文明才更贴切。就像日本的佛教传承于中国，发展为天台宗、真言宗、净土宗等诸宗，虽然佛教发源于印度，但是日本的佛教已经不能说传承于印度了，只能说传承于中国。当时阿拉伯的文明中心在巴格达附近，核心地带包括今天的伊朗和伊拉克等，阿拉伯文明不仅把现代科学的种子和哲科思维传给了欧美文明，把欧洲从一千年的黑暗中世纪解放出来，同时还救了欧美文明一命，怎么回事呢？东罗马皇帝查士丁尼，在位发起了30年的西征，把灭亡西罗马的蛮族欧美日耳曼人打的满地找牙，真正的欧美人马上就要灭亡了，但这个时候波斯人来了，狂攻东罗马救了日耳曼人。波斯人就是现在伊朗伊拉克和叙利亚人的祖先。你没看错，是现在受西方迫害的伊朗救了西方人，历史开了一个大大的玩笑，今天欧美全力消灭的伊朗和伊拉克两次给西方续命。

       所以看清这段历史，对看清西方国家的花式编家谱有非常重要的意义。15、16世纪后，随着欧洲学习阿拉伯文明及东方文明，开始文艺复兴，中世纪欧洲结束。近代西方开始起步，终于在17、18世纪开始后的300年大发展。所以，斯宾格勒的观点西方文明起始于中世纪是正确的，西方现在要续家谱也应该从阿拉伯文明续到近现代西方文明。历史真是一个任人打扮的小姑娘。

       欧美文明之于古希腊，古罗马有点像今天韩国和中华文明之间的关系。韩国，是中华文明的受益者，甚至在清朝以前是中国的藩属国。韩国却每每以中华正统文明自居，抢夺中华文明的果实，比如说端午，比如说孔子，李白是韩国人，林林总总不胜枚举。而现在的欧美文明从阿拉伯文明中汲取了营养，现在又反过来以西方文明自居。欧美甚至还不如日韩，最起码日本韩国没有让东方文明消失1000年，但欧美使古希腊罗马文明消失1000年。

       但有人会说，我们现在说这些又有什么意义呢？欧美文明传承于谁不重要，重要的是确实很厉害啊。我要讲的是，首先我们要文化自信，中华文明是屹立5000年的一直传承的原生文明。古希腊文明也很优秀，那么欧美可以学习阿拉伯文明、东方文明、古希腊文明走到了今天，而我们也一定能。

       民国五四运动时期有一个大学者叫梁漱溟，他比较了中西文明，说：“西方文明是青年时代的文明，中国文明是中年时代的文明。”中国文明的问题是没经历过青年时代那种朝气蓬勃的阶段，直接就成熟了，太早熟所以要补西方文明这个课，那么西方文明他们必须也要学中国文明的中庸和成熟。西方作为中国的参照系，会长期存在。用什么样的姿势对待他们比较好呢？首先要熟练的掌握人家的好东西，先把它学来，梁老的话我大部分认同。但梁老说中华文明早熟，王东岳老先生也持此观点，这一点我并不认同。中国文明并不早熟，恰恰相反，希腊文明很早熟，这里我就不再展开，以后另文探讨。

       面对欧美文国家为主导的工商业文明，我们要迎头赶上。而且作为工商业文明的代表：企业家，应该知耻而后勇，努力学习。在中华文明伟大复兴坐二望一的历史时刻不自卑、不自负、奋勇向前。

欧美就是杀戮和掠夺！没有文明！以前是一些一盘散沙的小国，互相杀！后来学会了航海，杀出欧洲，杀向世界！从此世界不再太平！

为了实现共产主义的伟大理想，您说得好是好，还得再添点防贪官外逃的细细措施，以及生三胎不躺平的理论根据

中以外的都是西

好文

我辈岂是蓬蒿人，定当自强不息，加油。

深度好文！

此贴必火

这与古币八竿子打不着，发错地方便吧，版主也不管理吗

最终就是文化自信。