找回密码
立即注册
28
主题
531
帖子
587
积分
徽宗时期印泥范和石范铸等等,不能一概而论,也不能一竿子全打死铜母钱
111
7853
8081
私爐官爐?不如漢朝?而且是單枚,造母錢也不够產量吧。
373
1659
2405
这个范如果是印泥的,正好可以印证母钱的存在
如果是石头的,那么可以知道是多种铸造法并存
范是个概括的定义,有石范,泥范,同样母钱工作的程序中也会有“范”的出现,母钱在砂箱里印模完成以后,砂箱里就行成了“范”~
楼主这个,看起来还是母钱印拓后而形成的范,而母钱本质就是印模~母钱在相应的泥上印拓以后就会形成这样的范~这也是宋母现实存在的明证
寒鸦:私爐官爐?不如漢朝?而且是單枚,造母錢也不够產量吧。会不会有切割打磨的情况?
会不会有切割打磨的情况?
夹铸法。一次一枚,估计折二私铸?
你们都错了!材质是铅锡的
泗河南岸:你们都错了!材质是铅锡的你不说,哪里能看出来呀~
你不说,哪里能看出来呀~
就一枚,一线的
流通子钱数据24,会不会是铸造铜母的锡质祖范,当年使用磨损加上一千年,材质还是锡的,字口模糊属于正常吧,假如不是私铸的夹铸法,是官铸的话肯定是铸造原母用的吧,要不然工序达不到量产
高清图