康熙福版太深了!~[中福类整理中…]

以下是引用顺治通宝在2008-4-30 4:11:00的发言：另外借此贴想问问顺治满汉福在康熙满汉福中有没有与之对应的版式?多谢~顺治老师的参与讨论.我找了个版,背文大致风格与此相似,但也不是100%的雷同.大福当时的铸造风格还是有一定程度上的延用了顺治的风格,应该是福局里的早期制钱版.
[此贴子已经被作者于2008-4-30 9:39:36编辑过]

以下是引用顺治通宝在2008-4-30 4:11:00的发言：另外借此贴想问问顺治满汉福在康熙满汉福中有没有与之对应的版式?个人觉得这个泉手面文的顺治满汉福 看着不爽。包浆看着怪 而且顺治福常见的上福 和 福一厘也没有这样的泉手的面...这个背 是康熙一版大福的背。泉手面 和 这个康熙背 搭配不很协调！纯属个人观点。学习了。

以下是引用祺祥通宝在2008-4-30 10:10:00的发言：以下是引用顺治通宝在2008-4-30 4:11:00的发言：另外借此贴想问问顺治满汉福在康熙满汉福中有没有与之对应的版式?个人觉得这个泉手面文的顺治满汉福 看着不爽。包浆看着怪 而且顺治福常见的上福 和 福一厘也没有这样的泉手的面...这个背 是康熙一版大福的背。泉手面 和 这个康熙背 搭配不很协调！纯属个人观点。学习了。有同感

以下是引用抗战二十年在2008-4-30 9:38:00的发言：以下是引用顺治通宝在2008-4-30 4:11:00的发言：另外借此贴想问问顺治满汉福在康熙满汉福中有没有与之对应的版式?多谢~顺治老师的参与讨论.我找了个版,背文大致风格与此相似,但也不是100%的雷同.大福当时的铸造风格还是有一定程度上的延用了顺治的风格,应该是福局里的早期制钱版.[此贴子已经被作者于2008-4-30 9:39:36编辑过]是啊,根据编年镨记载这种满文较大的康熙福是康熙6年康熙福局的初铸版. 但是完全对应顺治的还没有出现.

以下是引用祺祥通宝在2008-4-30 10:10:00的发言：以下是引用顺治通宝在2008-4-30 4:11:00的发言：另外借此贴想问问顺治满汉福在康熙满汉福中有没有与之对应的版式?个人觉得这个泉手面文的顺治满汉福 看着不爽。包浆看着怪 而且顺治福常见的上福 和 福一厘也没有这样的泉手的面...这个背 是康熙一版大福的背。泉手面 和 这个康熙背 搭配不很协调！纯属个人观点。学习了。谢谢评论.

1 \康熙小福单点厚重大样直径28厚度厚度1.4重量6克,如此大样小福应不多见2\窄边小福漳应该比较少见27****1.1

[s:02]

以下是引用抗战二十年在2008-4-22 9:09:00的发言：炉记是福局里很有特点的一个东东,其它局里也会显有出现.关于这种炉记号钱是否也该算到分版的依据里,这问题也考虑了很久.虽然有的版的炉记钱有找到类似的面文,但非这个面就固定的去陪这种记号.有时这个面也会出现别的记号或什么都没.我觉得就是怕这样分下去到最后会出现很多版别的混淆.有可能的就把炉记钱列出一类这样可能会有更好的解决这个问题.也不会版别混淆[此贴子已经被作者于2008-4-22 9:13:31编辑过]提供点个人所见,这类直笔记好,最早常见于四铢半量和汉无铢,后宋钱偶有的雨丝纹不知和此有有无联系明钱里在上海见有一崇祯穿右二横的,因卖家认为是背二新版,估计要价不会低,故没问价,万历钱里个人挑到过穿右三横和穿下叉的,这类记号在康熙钱里很常见,尤其福局最为常见,但并非毫无规律,仅只在二种版上常见,一为小福穿下单竖的,二为中福穿上竖的,尤其要注意的是中福穿上竖的那个版反而少见无竖的最后,见多了就有新的认识,对所谓的乾元背二钱个人认为无非就是此类钱,和"二"没关系

好文章,学习,谢谢!

有机会登门拜访! 我也是康熙钱币爱好者