请玩顺治版的泉友点评一下

就是，请说出来大家学习一下？

[s:20]这些至少都是稀有版别，现在钱币行情看涨，一些名誉泉和珍惜钱对我们工薪玩钱者来说已是望尘莫及，一些普通钱里的版别，说不定比现在炒得很高的名誉泉还要少，只不过没有得到大众的认可而已，不过这是迟早的事，等到那时买有得花高价了，支持楼主玩普版。[s:17]

学习

以下是引用顺治通宝在2008-4-19 1:08:00的发言：以下是引用jiyi在2008-4-18 19:41:00的发言：你只看出最明显的一点，关键还在后头，请再深入观察不知先生所谓何事啊?1,请玩顺治的找出手上的顺治宝泉局双点通和满文出头宝的钱,对比一下其他顺治宝泉局钱,找出他们在铜色,面背文字,重量,字口深度的不同处2,请玩康熙的找出手上的这类钱,对比一下其他康熙宝泉局钱,找出他们在铜色,面背文字,重量,字口深度的不同处3,再请玩顺治的和玩康熙的共同对比一下这类康熙钱和顺治宝泉局双点通和满文出头宝的钱4,到了这一步,第一个答案应该揭示了,现在提出第二个问题,二者间的关系?5,最后提示下一点关键的地方,这类康熙按照双向对比我个人命名为圆点熙类点

网上找了三张图

1,钱背的雷同是显然显而易见,而这样的写法在其他康熙钱和顺治钱上是没有的2,康熙钱通字的点和熙字的点成圆形,和其他康熙钱完全不同,而顺治钱通字的点和治字的点(三点水)也成圆形,同样也和其他顺治钱完全不同3,重量都略轻与与其他钱4,铜色相同,都发暗略带红色5,字口都略浅6,个人意见,二类钱工艺,风格,铜质相同,写法雷同,应为同一钱炉所铸,而且时间不会相差很远,有二种可能,有可能是宝泉局在某地的一个极具地方个性的小钱炉所铸的顺治后期钱和康熙早期钱,但顺治双满文钱前后期重量上并无太大差别,康熙早期钱也没这么清,所以也有可能这些顺治是康熙时某一钱炉后补的

以下是引用jiyi在2008-4-19 13:51:00的发言：1,钱背的雷同是显然显而易见,而这样的写法在其他康熙钱和顺治钱上是没有的2,康熙钱通字的点和熙字的点成圆形,和其他康熙钱完全不同,而顺治钱通字的点和治字的点(三点水)也成圆形,同样也和其他顺治钱完全不同3,重量都略轻与与其他钱4,铜色相同,都发暗略带红色5,字口都略浅6,个人意见,二类钱工艺,风格,铜质相同,写法雷同,应为同一钱炉所铸,而且时间不会相差很远,有二种可能,有可能是宝泉局在某地的一个极具地方个性的小钱炉所铸的顺治后期钱和康熙早期钱,但顺治双满文钱前后期重量上并无太大差别,康熙早期钱也没这么清,所以也有可能这些顺治是康熙时某一钱炉后补的计老师前5条个人都赞同，但是第6条的关于补铸的看法个人持保留意见。[s:04]

学习了

又可以看到详细的版别及分析，不错！

以下是引用西西里在2008-4-19 18:35:00的发言：学习了