[欣赏] 嘉庆颁部厂特大样27.5左右

千里走单骑欧阳：

听不进别人的意见，对你玩收藏不好，会固步自封。谢谢朋友，若没有八成把握我会听意见的，是老玩家说一眼假的那也得有依据，何况东西却没上手

北回归线：

对不起我没忍住。说对楼主就恭言顺语，说不对就冷嘲热讽。从形制、铜质、包浆但凡有一点对，也不会让蒂皮这种大神没忍不住。不相信别人，就去送个评啊。当然你信不过评级公司的话，只有相信自己了，那就自娱自乐，自己高兴就好了。谢谢朋友，有心了，嗯我相信自己

不对

我也跟个28.16/28.2

新手上网，略有不精，以泉相交

东西确实不对·

猛一看感觉还行，细观包浆还有钱文别扭，特别是庆字书写软绵无力，还是与真品有差距。

否极泰来：

猛一看感觉还行，细观包浆还有钱文别扭，特别是庆字书写软绵无力，还是与真品有差距。可能是木刻版

乌木金丝楠： 否极泰来：

猛一看感觉还行，细观包浆还有钱文别扭，特别是庆字书写软绵无力，还是与真品有差距。可能是木刻版

思考了很久决定还是将这段话发送出来，我个人因为说话导致招惹麻烦上身已经吃过不少的亏，这也是我一时半会儿无法攻克的心境上的难关。
从所谓“木刻版”这一点就可以体现出您对广局嘉庆的不了解了。广局的嘉庆除去故宫式的样钱(我个人未见实物或图片，但应当是有)外，官铸的版别有且只有大吉部颁式面文一版。您这枚钱显然是效仿了“大吉部颁式面文”，但细看字体无力，外郭线散漫。穿口的砂形也有相当大的破绽。
就算如楼主所说的“从家具上拆下”这点入手，我们假设这枚钱有一定的历史，但也没有到代的可能。
说到我本不应该继续向你灌输我的“错误”理念，因为你有自己的看法。不过园地作为一个我个人认为的氛围良好的论坛来讲，我肯定不希望看到泉友抱残守旧、故步自封。
这里建议您采纳楼上泉友“北回归线”的方法进行评级，或者不评级也好。这枚钱你自己捏手上再多玩两年，回头看自然心中有数。
如果以上让你感到不适，请忽略就好。

迪奥布兰度：

思考了很久决定还是将这段话发送出来，我个人因为说话导致招惹麻烦上身已经吃过不少的亏，这也是我一时半会儿无法攻克的心境上的难关。
从所谓“木刻版”这一点就可以体现出您对广局嘉庆的不了解了。广局的嘉庆除去故宫式的样钱(我个人未见实物或图片，但应当是有)外，官铸的版别有且只有大吉部颁式面文一版。您这枚钱显然是效仿了“大吉部颁式面文”，但细看字体无力，外郭线散漫。穿口的砂形也有相当大的...欢迎您的评论，您有心了

新手看假，跟普通广不论正面还是背面均有差距且不小，我前年也过手过一枚差不多同样直径的，上手很明显。