同治部颁宝陕宝苏

很明现是同一批成套的仿品，

不好意思,刚上来看到这么多高手留言.......
首先感谢麦老和各位的讨论........但讨论中也存在大量的漏洞
我个人认为:其一,定性版别可以用陈老提出的(5楼2点),但单以此二点不足以定性钱币真伪,换句话说11楼JIYI兄为同一批成套的仿品，也不成立........为啥,大家没注意到关键的一个问题,即便是部颁样钱他也存在着钱炉试铸的问题,不同炉出来的部颁,他的地章,文字风格,我相信会皆然不同,他少少在未正式发行........JIYI兄所说,更不成立,你在看看我那二枚怎么会是同炉所铸呢,除包浆大径相同,我看别的地方差距瞒大的,地章就是最大的区别.
当然,相对于麦老,学生学疏才浅,见解不够周全.
待有空,我一定将麦老的意见如实转告孙仲汇老师,或许他有另外的见解

綜合各种意見 此钱沒真的可能.
同光2代 頒布样钱虽有精粗不同 但书法有力是一定的.
此钱滿文[宝]字的收尾敗笔 已是致命伤 任谁也救不了了.

论到书法有力的话好,那请你看看麦老说的當字第五笔,和陕子末笔,在看看拓片上这二笔,论到书发有力,我相信大家都能看到有过之而无不及之.换句话说他那枚这二枚没我这二枚显得书法有力,那他那枚就有假的可能噢.........
当然这是从反面分析给楼上兄台听的
当然不能否认大家的疑点,但我个人的看法还是部颁版别造成的差距,也造成各种看法

真假已明