[辩伪] 山鬼，请泉友帮忙看看真假。

粗看还可以

U盘已满：

我也来个

你这傻开门的就不用发了

Caixli：

跟一枚

傻开门货

咏春拳：

跟着上一图，大家看看真假？只是用于交流探讨学习，当然，我也在学习 ！想看看大家的眼力？

边图一眼假

盒子砸了。  山鬼盒子币粗看有一眼，谨慎看真，砸了盒子看的现在清楚一点，整体流通痕迹比较自然，地章包浆色也比较自然，钱币应该表面处理过，所以感觉上去包浆要淡一些，和地章色不太搭，形成一种字口软和钱体软的错觉，应该是返浆不老到的视觉效果。东西不能说是傻开门的，只能说是基本真的，具体以上手为准，毕竟图片和实物有时候出入很大，除非是那种傻开门的才不需要上手。东西真不真不在于他在什么盒子里，楼主可以把垃圾盒子的牌子一起拍出来，另外补充一个边图

fyj001：

这不是磨损的粘连。翻铸时故意造成粘连的样子。 伪。

外行话，粘连跟磨损没半毛钱关系，粘连是版模的问题，有未磨损状态的钱币字口有粘连，也有磨损的老熟钱全字口。

天涯过客：

之前的盒子。这个花钱基本没问题的，看图是真品，所有闭门造车的理论知识都是瞎扯淡，鉴别东西还是要多看多练才行。

相泉：

这个山鬼我已经看过了。初看包浆稍微有点生涩、不是那种一眼傻开门货，应该是被人把玩过。再细看铜质、工艺、流通痕迹均是一眼开门。

所以园地评级结果是入盒。园地评级结果仅对钱不对任何人或事。

再补充一点，有泉友认为此钱文字软弱无神、不是常见的苏炉原版。花钱的炉别众多、版式至少也有上百种，不能拿苏炉原版来对照辨别真伪，参考的依据应该还是铜质及工艺。

完全赞同

园地盒子里拍的浆色不错，黄亮温润，很舒服