三十收了一枚咸丰当三十

今天得到的同一种古钱币可能有细微差别，这很正常。古代铸币不像今天机械制造精密，今天的制造还分头版二版，别说古代了。再说古币铸造母钱可能就存在差异，不能说存在差异的古钱币就是伪造。

你自己想： 看看吧

真实客观的反应了真与假的较量，让那些小白闭嘴!

这也能行

樓主換個標題，得到的答案會大不同。

假的、100买了学习、

有有苏局高手说说看法啊，给我们讲讲，到底真还是假

看对

送园地盒子试一下。

本人坚持看真，希望楼主园地鉴定后的后续报道，给群众一个交待。

我个人觉得不对。包浆什么的我不会看，不说包浆，就说面文。我总体坚持的观点是，真假在细节上肯定有差异。来看：一，钱币整体粘连处过多，比如宝字宝盖和王那里，再比如背面满文宝，简直没法看，这要是让咸丰看了保不准要杀头。二，文字线条不顺滑，放大了看有多出小流铜，比如咸字的卧勾中间处，还有宝字的第二点，还有丰字的最后一横起笔处，重的第一撇。三，个别笔画不对，主要就是丰字的第一个点，明显不对，还有背面当字的田左下角。到这里，我想应该能给出答案了。群主可以入盒试试，入了就涨了，入不了当个趣味品和警示品，也不会亏。欢迎高手交流赐教。