假如现在没有评级币......

评级公司帮新手在真假问题上基本上把关了，假币入盒毕竟比例很小，这样新手才容易入行，对行业的推动作用显而易见，只是标注不当是硬伤。个人觉得，功大于过。分数注水，就是信誉注水，如图。

盒子币至少有个保障。

各取所需罢了

那市场永远不会向着越来越规范的方向发展
新人进来的速度会慢很多

任何圈子专业人士都是少数
不要拿局部的眼光来看待全局

没有评级币市场就不好说了，假货肯定更疯狂

行好事做好人： 没有评级币就不会有那么多新人入场，评级币确实存在一些问题，可是对于刚入场没人带的小白来说，评级币等于一颗安心丸。对于喜欢裸币排斥盒子的，这个其实没有矛盾，很多盒子里面都不缺少一眼开门或状态极好的币，你买回来把盒子砸了不行吗？？你砸了它不就是裸币了吗，也不耽误你上手。

支持

张总重出江湖，请收下我的膝盖

假如没有盒子币，新手门槛会高很多，同时，事实上回提高作假的成本；试问，不是大大大大开门的泰和，你会花几万去买嘛？在没有盒子币的保障之下。

假如没有盒子币，钱币市场的盘子会小很多很多很多，币商也会少很多很多，钱币的变现能力也会小很多很多。

假如没有盒子币，商誉的价值会高很多很多，不像现在，商誉严重依赖于评级公司。

假如没有盒子币，钱币的价值不会依赖评级公司的评分，品种，版本可能比品相重要很多，因为少了一个注水的评级分数。

假如没有盒子币，对喜好的玩家和藏家，更像一个天堂；

香港收藏品交易所：

任何圈子专业人士都是少数
不要拿局部的眼光来看待全局

很有大局观。我们应该这样思考：从来都不是绝对的，只有相对的存在。任何贬低一方，抬高另一方的结果都是标榜，更是为了吸人眼球获取利益。理性对待任何事物的发展都是明眼人。