找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 836 | 回复 4

    [讨论] 讨论帖,不针对任何人

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 liuyupeng
    实名认证
    好评
    32
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2020-03-04
    最后登录
    2025-06-02
    楼主 发表于2021-02-12 12:33:18
    — (pineapple) 从 [宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区] 移动到本区 (2021-02-12 12:42:52) —

    刚才逛咸鱼,发现这个镜子,总感觉怪怪的,但是又说不上来,镜面锈对,镜背感觉对也不对,镜子有改刻一说?还是拿一个花边湖州镜给机加工了一下?还是这个镜子就是对的,只是我怀疑错了呢?为什么背图如此这般让我感觉不流畅, 如果有需要,联系我删帖


    1613104395305.xfile.jpg
    1613104395505.xfile.jpg
    1613104395709.xfile.jpg
    1613104395905.xfile.jpg
    离线 kiribati19
    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-11-21
    最后登录
    2023-01-06
    1楼 发表于2021-02-22 09:52:29

    个人同意楼主观点,偏向于老境+现代加工,两面锈不符合历史自然逻辑,宋镜中存在这类阳刻线条,但图上线条过于均匀缺乏灵动且居然全无锈点(不符合自然逻辑),地章小孔倒像是机械铣刨后残留出的锈蚀痕迹。内圈看似完美的圆周很像机械加工痕迹,不符合老境“铸造”工艺。个人观点,说错勿怪

    1条评分 ,好评+1
    1508 好评 +1 2021-02-23 00:13:55
    2020-10-27 转正
    离线 kiribati19
    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-11-21
    最后登录
    2023-01-06
    2楼 发表于2021-02-22 17:46:25

    找到个打开门的,对比很明显


    2020-10-27 转正
    离线 1508
    论坛版主
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2025-12-29
    3楼 发表于2021-02-23 00:12:55

    对比好。

    离线 liuyupeng
    实名认证
    好评
    32
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2020-03-04
    最后登录
    2025-06-02
    4楼 发表于2021-02-23 22:02:29
    kiribati19: 个人同意楼主观点,偏向于老境+现代加工,两面锈不符合历史自然逻辑,宋镜中存在这类阳刻线条,但图上线条过于均匀缺乏灵动且居然全无锈点(不符合自然逻辑),地章小孔倒像是机械铣刨后残留出的锈蚀痕迹。内圈看似完美的圆周很像机械加工痕迹,不符合老境“铸造”工艺。个人观点,说错勿怪

    我只是有感觉,您这个是有理有据哇

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖