[辩伪] 有说一眼假，有说大开门。。。

最近搞个昌十。。

有师友指出一眼假，有师友说为大开门，为啥分歧那么大。。。

手里就一枚陕十，对咸丰不了解，望师友赏光，各抒己见，畅所欲言。。

big_moss：

插眼学习。

共同学习，一起进步，聚沙成塔，积水成渊，每天进步一点点。。

山夫寻泉：

有友介绍同模特征，看看是否符合？

兄台应该说的是这个吧，对比了一下应该不是同模，

emm，就是因为凤尾昌现在仿的很高的，才不敢笃定自己的判断完全正确，所以发帖来学习。。。

德宝堂主：

不是一眼开门

是啊，一开始，我认为是大开门的。。

包浆，工艺，都没什么问题，只是字口差些。

后来有的人说不对，我就抱着求知的态度去学习。。

毕竟没有上手过凤尾昌，见得少，判断思路恐有偏失。。

一人智短，二人智长，众人拾柴火焰高。

不努力学习，瞎混，迟早会大浪淘金，泥沙具现。

从玩钱币开始，差不多有一年的时候，我觉得我还行。。

最近这2个月，我觉得，关于古钱币，我懂的真是太少了，少到和真正有本事的人聊不多久，就会相形见绌，自惭形秽。

小弟并非伸手党，

亦非不学无术之人。

对清钱真伪特征，有些浅薄意识。。

但是对特定的品种，特定的版别，有些知识储备肯定不足。

此前，本身心里已有笃定的看法，只是细节有惑，现在心里也是十分坚定。

此币，无论真伪，均自藏不出，也算是玩钱币路程中的照明灯或警示牌，以此砥砺，学海无涯，扁舟不渡。

感谢大家，赏光回复，

小弟喜欢用网页版，回您的都是楼层留言。（手机版看不到）。

对于每一个认真的回复，我都过会附语应和。感谢，感谢，顿首。。

大中帝国：

想起来当年报国寺批量上市的那一批昌十

感谢兄分享旧年趣事。

当年的高仿，我估计到现在低仿可能都算不上，

就如同我这里文玩市场，经年收藏的老先生，眼力泉识被初中生秒杀是正常操作。。

没想到，过年也有不少师长，暇余回复。。

多谢各位了，其实第一位回复的老兄，评价最精到。

最近网上大量翻图，线下交流请教，看了不少昌十，以及其他咸丰大钱。。

咸丰直边，是最难仿的，它不是完全90度的直，也不是完全360度圆，还不是完全光滑无痕。

单说凤尾昌，现在仿的确实厉害，不是一眼大开门的情况下，确实还是上手看细节才好。。