[辩伪] 卢氏涅金

版主言之在理，我也有同感，否则它仿造也没必要锈色的感觉也试图还原成一致，哪里有红斑，哪里有表面浮土，试图尽力模仿。

小盒子和纸签看样子是1990年代东西，这如果作为博物馆的工艺礼品，确实是极好的一个标本。

金如意：

有可能是博物馆多年前的工艺礼品,仿旧如旧

版主言之在理，我也有同感，否则它仿造也没必要锈色的感觉也试图还原成一致，哪里有红斑，哪里有表面浮土，试图尽力模仿。

小盒子和纸签看样子是1990年代东西，这如果作为博物馆的工艺礼品，确实是极好的一个标本。

原来金如意兄是版主啊，失敬。
这等高级药片也唯有高人才能勘破，侥幸躲过一劫，不禁浑身发冷两股战战。

大连泉友： 金如意：

有可能是博物馆多年前的工艺礼品,仿旧如旧




版主言之在理，我也有同感，否则它仿造也没必要锈色的感觉也试图还原成一致，哪里有红斑，哪里有表面浮土，试图尽力模仿。



小盒子和纸签看样子是1990年代东西，这如果作为博物馆的工艺礼品，确实是极好的一个标本。

这等害人东西应当广而告之以免更多人上当！这是我辈泉友应尽的责任！

看字体，左边这枚还是弱些，跟左边相比，不是一气呵成刻上去的，是刻意模仿为之。
看范线，左边这枚也略显刻意，肩部足部范线都没有相交太圆润，尤其档口处没有范线。

字体范线含糊不自然的方足我是不敢买的

515427016： 字体范线含糊不自然的方足我是不敢买的

兄所言极是！但这枚药性太足，一刹那的冲动足以摧毁理智！要是没那位大神挖出原件，又经金版主过目，不知要杀掉多少藏家，毁掉多少家庭！！

兄弟不才一两万也就算了，这种大名誉品砍到就是半条命，伤不起啊。这东西上拍就是百万级的，花五六十万还觉得捡漏，幸好幸好，直到现在还心有余悸，谁的钱也不是大风刮来的，买点甜的咸的不香？

金如意： 有可能是博物馆多年前的工艺礼品,仿旧如旧

金大版，我建议此贴加精置顶，绝对是功在园地，利在泉坛的壮举！！！

土人为此不惜奔走呼号只为铲此泉界毒瘤！

515427016： 看字体，左边这枚还是弱些，跟左边相比，不是一气呵成刻上去的，是刻意模仿为之。
看范线，左边这枚也略显刻意，肩部足部范线都没有相交太圆润，尤其档口处没有范线。

又对照此贴细细分辨，越发觉得泉海无涯，危机四伏，稍有不慎，万劫不复。。。

苏州土人：

兄所言极是！但这枚药性太足，一刹那的冲动足以摧毁理智！要是没那位大神挖出原件，又经金版主过目，不知要杀掉多少藏家，毁掉多少家庭！！

兄弟不才一两万也就算了，这种大名誉品砍到就是半条命，伤不起啊。这东西上拍就是百万级的，花五六十万还觉得捡漏，幸好幸好，直到现在还心有余悸，谁的钱也不是大风刮来的，买点甜的咸的不香？

请给个出处链接，我也学习一下其它细节。