公博坑害高中生后续！

异国汇进口零食店：

换位思考下，凡是正常人遇到这种币一定会反复确认钱币的尺寸才会以天价购买，24和27差距很大，大多数人看到第一感觉会认为公博是标错了，即使新手也会有察觉，目测不了也会拿尺子量，楼主4年的园地会员不可能犯这种错。所以这次我支持公博，说白了点，楼主就是蹭热度以自己是学生或新手的借口去讹人

先不要管人怎么样，既然人家有真凭实据真金白银的花了8500，评级公司就要为自己的错误付出责任，而不是砸盒再评。不要管眼不眼力，花高价买评级币，评级公司就是眼。

讹诈，哈哈哈

你自己眼瞎又怪人家？

目前并没有发现楼主购买的真凭实据，就事论事，如果是康熙罗汉26标27那种事，我会支持按27罗汉的价索赔。光绪小平27.7闻所未闻，8500天价的光绪小平价格也是闻所未闻，我支持小短剑的索赔，但是对于这种站不住脚的蹭热度讹诈行为不支持

一群偷换概念的水军，即使是楼主心思多一点，就能倒打一耙，把公博洗得一干二净了？

如果说自己在咸鱼买的，没机会看尺寸，高价购买倒是有点说的通，非说自己在交流会高价买的，谁也不会信

上面那些水军的质量很差，说的全是公博错得应该，还倒打一耙怪楼主没看清楚尺寸，怪楼主太相信公博的数据了，公博错就应该，楼主没注意了就不应该，就这双标比特靠谱还厉害啊！公博错就是错了，没什么应该不应该的，还怪楼主没注意看。难道你公博假币入盒也要怪消费者没看清楚了？那还要你公博干嘛呢？盒子币不就是帮人证明真假、大小、性质的吗？连尺寸这种简单的操作都能错，那真假的质量就更没保障了，那要你评级公司何用？

上面那些水军的质量很差，说的全是公博错得应该，还倒打一耙怪楼主没看清楚尺寸，怪楼主太相信公博的数据了，公博错就应该，楼主没注意了就不应该，就这双标比特靠谱还厉害啊！公博错就是错了，没什么应该不应该的，还怪楼主没注意看。难道你公博假币入盒也要怪消费者没看清楚了？那还要你公博干嘛呢？盒子币不就是帮人证明真假、大小、性质的吗？连尺寸这种简单的操作都能错，那真假的质量就更没保障了，那要你评级公司何用？

我差点就信了。