找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1234567下一页 转到
    查看 4856 | 回复 65

    台湾回归前的收藏之康熙大台

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 akula
    四级发帖
    好评
    15
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2024-06-07
    1楼 发表于2008-04-03 04:50:00

    不多,包浆温润

    离线 新兵
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-04-12
    最后登录
    2021-04-10
    2楼 发表于2008-04-03 05:01:00

    很假铜色一眼不对

    离线 可可521
    四级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-09-28
    最后登录
    2021-09-20
    3楼 发表于2008-04-03 05:49:00

    [s:02]

    离线 狗屁不通
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-01-15
    最后登录
    2021-04-10
    4楼 发表于2008-04-03 07:34:00

    [s:02]看真!特别是背面!正面可惜!

    离线 飛龍進寶
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-10-13
    最后登录
    2024-04-26
    5楼 发表于2008-04-03 08:59:00

    吾亦看假~个人意见~兄勿怪~

    离线 古货仔2
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-19
    最后登录
    2021-04-10
    6楼 发表于2008-04-03 10:15:00

    看正面感觉还行,磨损自然,包浆尚可,背面又太过于工整,正背磨损反差太大,穿口也还没到位!谨慎!

    离线 顺治通宝
    实名认证
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    7
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2024-03-24
    7楼 发表于2008-04-03 14:31:00

    我的意见:不好。最明显的破绽是正面和背面磨损程度差异过大。

    离线 长安南汇
    实名认证
    好评
    15
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-09-28
    最后登录
    2024-06-10
    8楼 发表于2008-04-03 15:54:00

    [s:04][s:12]

    离线 gxx
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-03-11
    最后登录
    2023-01-27
    9楼 发表于2008-04-03 17:34:00

    最明显的破绽是正面和背面磨损程度差异过大。

    发帖 回复
    返回列表页1234567下一页 转到
    回到顶部