谁是判定真伪的法官？

真伪历来伴随着玩古：是信大哥，信机构，还是信自己？或是凡是人都别信(包括自己)，只相信科学的循证(证据足则真或伪，证据不足则无考或待考)？

但也许真伪之辩将来已缺乏动力。高科技和互联网惯坏了我们，不管那种玩法，总能找到满足自己愿望的小圈来宠着自己，渐渐越来越不愿意委曲自己，而容忍其他视角。。。再加上涨跌基本靠赌，客观事实对我们已无关痛痒了。
 

曾经常纳闷为什么循证得不到推广？后慢慢明白，现代人需要的是情感，而不是理性。含混的比精确的更有吸引力。

判定真假的法官就是各人自己，你觉得真你就买，你觉得假你就不要，钱在你手上，谁也抢不走。

莫捡漏！国宝帮的心态不要有！先看东西再看人，花言巧语的太多了！这个行业看多了太多的人，听了太多的故事！最后都剩下呵呵两个字！

以学术的角度，那自然是只相信科学的循证，然而当下收藏圈掺杂了太多的利益纠葛，当下的收藏圈早已经变成了生意场，有多少人是因为喜欢才入场，又有多少人在如此环境之下可以保持自己当年的初心呢。在生意圈里，什么是真什么是假，只要被追捧能卖上价，是真是假又有多少人在乎呢。曾经听过一位圈内大哥说过，东西修好了，看不出来，听不出来，装盒有分那就是真的无修补的，因为可以照样按分卖钱。所以很多大钱尤其是某些特色品种（知道的自然知道，这里就不说了，免得挡人财路），我是绝对不敢碰的。

自己

lqq7726： 以学术的角度，那自然是只相信科学的循证，然而当下收藏圈掺杂了太多的利益纠葛，当下的收藏圈早已经变成了生意场，有多少人是因为喜欢才入场，又有多少人在如此环境之下可以保持自己当年的初心呢。在生意圈里，什么是真什么是假，只要被追捧能卖上价，是真是假又有多少人在乎呢。曾经听过一位圈内大哥说过，东西修好了，看不出来，听不出来，装盒有分那就是真的无修补的，因为可以照样按分卖钱。所以很多大钱尤其是某些特色品种（知道的自然知道，这里就不说了，免得挡人财路），我是绝对不敢碰的。

如您所说，
东西修好了，
看不出来，
听不出来，
那么和装不装盒有什么关系？
买裸币一样的该吃药吃药。

道高一尺：

如您所说，
东西修好了，
看不出来，
听不出来，
那么和装不装盒有什么关系？
买裸币一样的该吃药吃药。

假的永远是假的真不了，修的永远是修的也不会变成原汁原味。在照妖镜下（光机）会原形毕露的。怎奈手持照妖镜的人本身就心中有妖魔啊。

盒子里边也有假的

钱！！！信钱！！！