我是湖蓝大人，对“园地同治”事件做正式说明

至七：

这就是园地鉴定、评级，水平真不怎样

这枚仙人单凤是同一个送鉴人复鉴，因为第一次图片模糊失真判假，后再拍清楚图复鉴定真，只是初鉴帖没有删除而已，没什么好争议的。建议您还是多了解下情况再喷.

至七：

所以说把雕母评级为母很正常

尽是这种站着说话不腰疼的，你看图鉴定试试？少泉帖子里面都说了，刚开始看图无法确定，需要上手，我感觉园地的在线鉴定已经很不错了，相比而言某平台那个什么免费鉴定打着不要钱的名号忽悠了多少新人？

王耀东： 这枚钱谁买了，拍了多少钱？与任何人有什么关系？

这枚钱被河北一泉友买了，具体名字园地已发图公布，我再此就不再说了。拍了多少钱和具体成交情况我也不方便多说什么。只是搞清楚了这枚币拍出后的各种操作和园地官方以及李泽熙确实没有任何关系。

天下俗人07： 为楼主点赞，知错就改就是好事，看你的帖子你是个热心的也是个容易和人纠纷的一个泉友，其实这事对你也好以后还是别太冲动。



我就是看这帖子里怎么就有那么几个人不知道是想转移焦点呢还是别有用心呢还是本身就没文化不会判断呢？真的让人无语。



 

从前确实容易冲动行事，以后也定以此为戒，谨言慎行。

楼主小伙子性情中人！只是这个道歉估计对园地的负面影响挽不回哦

全网这几天都在评论这个（雕儿）！一时间众说纷纭。。。不知道90万那个买家此时会情何以堪？

金如意： 至七：

这就是园地鉴定、评级，水平真不怎样




 



这枚仙人单凤是同一个送鉴人复鉴，因为第一次图片模糊失真判假，后再拍清楚图复鉴定真，只是初鉴帖没有删除而已，没什么好争议的。建议您还是多了解下情况再喷.



 

第一次就传了那两张清晰图片，给我打回，然后我又传了后面四张就鉴定假，第二次鉴定为真也没见退我第一次鉴定费，园地什么样子心里清楚就行

至七：

第一次就传了那两张清晰图片，给我打回，然后我又传了后面四张就鉴定假，第二次鉴定为真也没见退我第一次鉴定费，园地什么样子心里清楚就行

兄弟，还是歇歇吧，一码归一码，现在这个事情园地正在找资料起诉呢，别的情绪先放一边吧，吃瓜就好了。

还是说，你也是园地的对家，想乘机踩一脚，那就当我没说。

至七： 金如意：
至七：

这就是园地鉴定、评级，水平真不怎样




 



这枚仙人单凤是同一个送鉴人复鉴，因为第一次图片模糊失真判假，后再拍清楚图复鉴定真，只是初鉴帖没有删除而已，没什么好争议的。建议您还是多了解下情况再喷.



 





第一次就传了那两张清晰图片，给我打回，然后我又传了后面四张就鉴定假，第二次鉴定为真也没见退我第一次鉴定费，园地什么样子心里清楚就行

朋友关于此事之外的话题在此就不多做讨论了。我个人来说也一直在园地送评，送评也算不少，对于园地评级老师的水平还是信任的，园地本身背这个大锅虽然有前期没有处理好的原因，但总的来说挺冤的，就不要再殃及评级师了，此前我是有对园地管理层处理事情的方式感到不满，也是仅仅对管理层的不满。但是自始至终我对园地的评级师都是信任且尊重的。也请泉友以我为戒，慎之再慎。

至七：

第一次就传了那两张清晰图片，给我打回，然后我又传了后面四张就鉴定假，第二次鉴定为真也没见退我第一次鉴定费，园地什么样子心里清楚就行

你觉得“清晰”的图我们觉得不能清楚反映真实事物，所以才打回初鉴伪，以至于你从新上图复鉴时才定真，毕竟是鉴定委员看图，需要看到真实本色，而不是你看的“清晰“.

另重复的鉴定费退与不退你沟通下即可解决. 不用心生埋怨.