找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 230700 | 回复 736

    关于李佳炜所谓同治当十雕母事件的声明

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    园地工作人员
    好评
    13
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-02-23
    最后登录
    2024-04-26
    楼主 发表于2020-12-04 14:30:24
    — (admin) 取消置顶操作 (2020-12-06 23:39:35) —

    近期公司关注到泉友李佳炜,由于送评的一枚同治重宝当十母钱引发的各种谣言,给公司造成了负面影响,经过调查确认,现将此事来龙去脉公告如下:  

         2019年12月25日该泉友送园地评级一批藏品,其中包含一枚同治重宝宝泉当十,此钱包浆盘玩很熟,并非一眼开门之物,且正背地张有老加刀痕迹,在评级鉴定师综合鉴定意见后定性为真品母钱。在评级之后,该用户未提出异议并通过正常的拍卖程序委托在线拍卖,经查实,成交和兑现正常,买家为河北一泉友,没有任何不合规的情况发生。针对李佳炜在园地,微信和贴吧大肆散发没有事实依据的图文,造成了对古泉园地的恶意中伤,对此我们特发表如下声明:

     

           1. 拍卖成交价有颠覆认知的魅力是正常的,就这枚同治当十的性质,不论成交金额多少,园地对评级的专业和正确性坚定不移。
           2. 没有任何值得信任的证据,单凭一成交价就对园地评级大肆攻击并四处传播,破坏企业的形像,这是非法行为。我们已保留相关的证据,评估对企业的破坏程度,要求法务团队跟进处理。前期根据李佳炜的态度采取降低  园地信用分,直至锁定交流权限,加入交流黑名单。
           3. 我们希望大家在不明真相的情况下,不要随意信口开河,不要造谣传谣,现在互联网也是法治严管之地。如果有人继续恶意散播谣言诽谤攻击或者损坏公司声誉和口碑的,本公司将保留对其追究法律责任的权利。

     

    下面是原送评人同批次钱币的收费清单,园地评级还给予了95折优惠。

     

    下面是园地官方拍卖最终成交价格截图,经查出品人在2万元之后未有自己出价,或许代表心里价格在此范围。

    有泉友留言提到关于对出品人自己顶价的问题,对此园地作出回复说明: 园地一直秉持对恶意顶价托价进行严肃处理的规章。此拍卖过程属于出品人个人行为擅自托价,自拍回去园地会要求按规章承担相应手续费,欢迎泉友们监督,发现恶意顶价托价行为可举报给园地,感谢大家支持与关注!

    wKgBWF_JykqISu08AACoIDuvPiMAAFmUQNx9usAAKg4199.jpg

    wKgBWF_JzpmIIbfcAAFuFu3zm_IAAFmUgG-HxEAAW4u319.jpg

    wKgBWF_J0P6IQRWMAAFMkzvOYAgAAFmUgP0MP0AAUyr304.jpg

    wKgBWF_J0P6IKvDzAAFn-p9aEDYAAFmUgP1fagAAWgS565.jpg

     

    下面图片来源于博物馆及网络,为同治当十雕母标准器物,对比之下一目了然:

    wKgBWF_JyoCIHk0jAAhLZd03nVIAAFmUQNynyMACEt9693.png

    wKgBWF_JyoWIJf5TAAeCN9ZYfa8AAFmUQN66qAAB4JP627.png

    wKgBWF_Jyo6ILcgcAAH01UanB44AAFmUQOCbO8AAfTt561.jpg

    wKgBWF_JypiIf8JGABlyveK8txsAAFmUQOEYdwAGXLV183.png

     

    — 此帖于 2020-12-05 14:10:47 被 园地官方评级 编辑过 —
    园地工作人员
    好评
    13
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-02-23
    最后登录
    2024-04-26
    1楼 发表于2020-12-04 17:09:04

    原本不愿意公布买家的资料,既然大家质疑买家是园地工作人员,为了证明事实,只能附上相关证据:

    以下为上林泉社购买钱币信息

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部