一苇渡泉：
看的憋气，瞎说几句。1、“版别收集一整套”，这句话本身就是个笑话，顶级大版存世量有限，小变化因人工铸造，浩如烟海，好多品种是没法收集齐的。再一个，版别什么时候这么热了。2、这几年各钟泉谱出了好多，何须平台再去弄，姑且不论平台有没有这个实力，就是有的话，他有啥动力去弄这个3、平台预付款，就更搞笑了。淘宝靠啥，靠的是现金流，园地也是，除了会员费，手续费，安支池子里的钱应该更是主要的。4、后面还说捡漏和现代法治不相容，我就笑了。咱别张嘴就瞎说行吗，跟哪一条不相容了
第一，“成套“这个说法是一个相对模糊的概念，但是比“品相好“这个说法要精确一些。如果一定要说精确多少，只能定性的说下，毕竟版别有好多泉谱可以参考。
第二，按照泉谱分类买卖的工作量依赖于平台自身的积累，如果前期有积累（各大鉴定公司一般都有自己的数据库），一个工程师一周可以搞定，如果自己没有（可能性很小），买一份数据的价格也是极低的，就算自己构建，一个人月差不多可以完成。
第三，预付款是针对个别珍稀品而言的，买家急需出手，一时没有合适的卖家，属于预约出售，成交价格待定。
对于普品是现价收购，不是预付。
第四，当代国内民法通则基于平等、自愿和诚实守信等几个基本原则，而传统交易中的捡漏与打眼对于这几个原则从本质上讲，是不相容的。
打眼即将被三包，无理由退货等当代交易潜规则所取代，当面交易，货款两清的传统没有了。
有争议的是捡漏，捡漏到底是否违反公平自愿的原则呢？通过两个简单的例子来说明（卖家经常可以用小孩子以无民事行为能力或者丈夫无权处理夫妻双方共同财产为由追回卖品，其实大家都知道，就是被捡漏了，需要毁约。这里我们重点需要关注的不是毁约本身，而是毁约的起因是否与不公平的交易有关），另外，还有两点需要说明：
第一，对于普品而言，谈捡漏没有多大意义，正常的价格浮动而已。
第二，对于珍稀品，已经说过，不采用标价出售。
