找回密码
立即注册
43
主题
1181
帖子
1267
积分
品相、制图不错
7
449
463
学习
704
6687
8098
太厉害
18
1014
1050
白铜的多吗
违规记录:交易不兑现,警告一次。2016-1-19http://bbs.chcoin.com/show-9668439-1.html
17901
66776
10.3万
很受启发,学习,思路非常好。 感觉学术分科目,过于细或者过于粗都不好。但是粗细的标准是什么?繁琐了当然不好,粗糙了就失去了分科目的意义。 这个集思广益,以学术角度,补充大定版别的做法非常有意义。
有的时候过于细了,就象宋钱,弄得人们感觉繁琐,这就出现了名誉版别和非名誉版别。个人觉得版别之分,要区别明显,三两眼就能与其它品种区分,如果是一眼就能区分,那最好不过。研究版别是好的方向,尤其前人研究的少的钱币,这对于学术贡献,是开拓性的,是历史学考古学的基础性问题,是弄清历史真实状况的先导。当然也存在问题,就是过度了就失之琐碎。
6
223
235
来学习
22
970
引用第3楼翼龙7007于2008-03-21 22:06发表的 : 钱图俱佳
1343
12165
1.5万
漂亮
信誉较好(2013-3-26提升) 信誉好(2016-2-2提升)668/384 园地店铺欢迎进店选购http://shop.chcoin.com/24657
62
478
602
我的5个大定,背下酉。 与楼主不同的是:我的这几个铜色略微呈现银白色。