[讨论] 【大定瘦金体(大酉手)类】

个人觉得这类书体不是瘦金体。

顶!

引用第120楼剑泉于2010-05-03 16:26发表的  :
个人觉得这类书体不是瘦金体。

“瘦金体”是日本人对这类版别的叫法. 大概早至《昭和泉谱》(1931).  这类大定的书体确实比徽宗的瘦金体更工稳, 也多了几分匠气. 但是名字有一个约定俗成的问题, 现在已经出版的各种资料里, “瘦金体”这个名字用的最普遍.

这个版类还有一些别名: 阔字(《古泉大全》), 三角通(《华谱》), 大酉手(出处未知), 叠肩大(藏友俗称), ... 作为版类名, 似乎都不是那么理想.

引用第122楼pineapple于2010-05-03 17:26发表的  :


“瘦金体”是日本人对这类版别的叫法. 大概早至《昭和泉谱》(1931).  这类大定的书体确实比徽宗的瘦金体更工稳, 也多了几分匠气. 但是名字有一个约定俗成的问题, 现在已经出版的各种资料里, “瘦金体”这个名字用的最普遍.

这个版类还有一些别名: 阔字(《古泉大全》), 三角通(《华谱》), 大酉手(出处未知), 叠肩大(藏友俗称), ... 作为版类名, 似乎都不是那么理想.
.......

明白了。对大定关注不多，谢谢指教。

大定的书体比较徽宗瘦金体还是有区别，也许有一些影子，但总体规矩很多。个人觉得秀美，但过于规范，少了一些灵气。不过这纯粹是个人喜好决定的。后世还有不少钱文仿大定（是否大定范没仔细研究过），说明这种书体还是得到了很多人的肯定。

对于日谱的叫法，有很多晦涩难懂的东西，希望能尽快有我们自己的谱图和相关书籍面世。铜钱谱在这方面已经做出了很好的尝试。

经典中的经典，不顶都不行。

最漂亮钱之一

有研究！佩服

引用第3楼翼龙７００７于2008-03-21 22:06发表的   :
钱图俱佳

好