各位老师,图片是山西运城盐池发现的钱币铸造工艺遗存。图片上面的模型没有溃散,感觉不像翻砂造型。
广西梧州元丰监的发掘报告根据残留物料则倾向于母钱翻砂。
可能说明北宋钱的工艺,在全国范围内和朝代的各阶段是不统一的。 就现代来说,由于气候原因很多地方还是不能方便的应用翻砂铸造工艺,铸件产品有地域性。 在古代制造行业工艺的地域差别是更大的。
结合前人对宋钱铸造的研究,是不是也可以考虑下这个假想:单从生产效率来看,雕版印型 (之前看到过这种说法)面和背两版同时造型是最高效率的配置。面版和背版的配合精度难免不高,造成大移范。至仁宗朝进而运用活字印刷术配合雕版,造成进退 昂降 俯仰等变化。活字的制造方法据《梦溪笔谈》记载为胶泥,稍后演变出木活字 ,都不易保存,少见实物出现。这可能是多种铸造方法的一种,在工艺技术层面是可行的,在大批量生产中是最合适的。
所述之事,只为大胆设想,从未小心求证,博君一笑耳。