永平长铢兼论与大统之辩

[s:02][s:02]

同坑普版直径24以上

一排2一排3
    
[此贴子已经被作者于2008-3-24 20:10:32编辑过]

支持楼主观点。但也提出一个问题请教各位泉友：感觉钱谱上的大统五铢一式与隋五铢大样很难区分，与北周三钱的铸造工艺却有明显区别，西魏在北周前，隋在北周后，很可能大统五铢一式就是隋五铢大样，如果是这样的话，大统五铢究竟是什么样子？

    [s:11]
[此贴子已经被作者于2008-3-26 19:50:15编辑过]

熙平年间也有铸钱，史无栽。。。大概锁定时间段就可以了，不要成定论。

华谱大统一式是隋置样   这个说法  恐怕要推敲。一   华谱大统一式有纪年墓出土。二   置样这个说法  是前人从史料中摘出的，所谓什么是置样，前人在没有搞清楚货币流通理论的情况下，一个萝卜一个坑的臆断在这种五铢上的。

华谱大统一式是隋置样 这个说法 的确需要推敲。置样这个名字也是断章取义、以讹传讹流转来的。但据本人掌握的情况，目前来看这种五铢的出土发现还是大都与普通随五铢同出。这些是2004年河南出土，罐装数千枚普通隋五铢中挑出数十枚，同坑无其它钱币。直径在2.51－2.6，重量在3.7-4.2克此种被认为是西魏钱币的唯一依据是西魏大统年间入葬的候义墓中的出土发现但记得候义墓有明确记载墓碑在隋代重新修葺整理过了是否墓葬打开整理过未可知（可能性不大，除非被盗墓破坏需要修整）孰是孰非看来大概需要再有确切纪年的墓葬出土发现来验证和反驳了

有机会到上海博物馆看看所谓的“大统一式”，和隋五铢大样（置样五铢）确实是不大一样的，印象中钱体比较厚重，钱文偏软，有隐起文的感觉，不如隋五铢的钱文规矩、硬朗，其余基本一致。上博的展品有可能就是侯义墓中的原物。
[此贴子已经被作者于2008-3-26 13:43:20编辑过]

学习