80元,3小时前在市场上的收获,天命呀!

支持楼上大哥,还"小亚儿"懂啊.

以下是引用西夏王朝在2008-3-17 7:09:00的发言：以下是引用美泉居士-1在2008-3-16 22:26:00的发言：同意楼上意见！佩服楼主！园地里多的尽是些不懂还装懂的小人，在那里对别人的好收获品头论足的．装得跟专家似的．说楼主的这枚不对的都是不相信楼主来的价格，待楼主拿出真凭实据来的时候，一个个又哑吧式的了．这世界有这样的小人真可笑！论坛本身就是言论自由各抒己见的地方，人家和你见解不同你就用这种市井之徒尖酸刻薄的语言来攻击人家，不可笑吗？你才玩几年钱？怎么也搞的跟专家似的，对别人搞攻击啊！！这里不存在攻击一说,我只是觉得评泉人士应对自己语言负责任,说真,说假都应那出让人信服的理由.

都是仿品!见过此类的东西...

这种满文天命钱是真钱翻的,最大的败笔就是背廓,正面每一个字的起笔都很别扭...,兄可拿开门品对比一下,字体与背廓,还有边都不一样,(个人意见,完全是对着图片说话,说错请楼主勿怪)

同意 西夏王朝 的观点。讨论区就应该是各自发表各自的观点，仁者见仁，智者见智，三人行，必有我师焉。大家只有在互相讨论，学习，取长补短，才会不断取得进步。

主要就是感觉该钱币的正面和背面凹陷处（就是老砸或磨损的坑）的包浆看着不舒服，倒也不是说假，只是觉得怪怪的。[s:05]
[此贴子已经被作者于2008-3-25 22:03:41编辑过]

是有点别扭！看来也只能这么说了！

[s:02]

学习

来都来学习学习,是真是假都来评评,真品字较粗矿,钱体古朴,铜质不精,给人感觉较软铜色偏红,都比较厚,这枚符合以上特征,真看假的朋友给看假理由,谢谢
        [此贴子已经被作者于2008-3-15 22:31:08编辑过]从图上看满文还是可以的，看不出假；至于兄说的真品字都教粗，我认为不一定，我手上有10几个06年买的都是生坑，有一种字非常细