首先声明此贴仅为讨论学习，以避免广大泉友面对此枚或此类仿品时不慎打眼，讨论之余请勿乱带节奏。
本人一直特别喜欢昭武一分，虽然品种普通，但玩过这个的泉友应该都了解还是比较有品相难度的。自己陆陆续续过手过二十几枚，目前只留了三个，遇到品相满意的也会尽量拿下。
前些天园地官拍看到一枚：https://pai.chcoin.com/show-1369003.html，状态难得，只是看图感觉边道挫痕有些浅且凌乱，看看铜质及正反面搓痕，应该没有问题，便一路跟到最后。收到后打开包装，钱币装在圆盒里，第一眼便感觉怪怪的。取出后看了一眼边道，感觉悬了，再看穿口，伪品无疑。立即申请退货，写明原因。寄回园地，已经收到全额退款，过程倒是没有一点拖延及麻烦。
回到这枚钱币上，官拍图片整体给人感觉相当不错。
挫痕是昭武一分的一大特点，独特且遍布正反面及边道甚至穿口。个人觉得官拍图正反挫痕与真品并无差别，当初认为边道挫痕过浅的问题应是流通所致。
可实物上手后很多问题就看得一清二楚了。首先是边道整体尤为生硬。而且不止是昭武一分，这种边道的隐隐阶梯形一般只出现在伪品中。
穿口就更明显了。生硬且没有任何搓痕残留。钱币各方面的状态是具有相关性的，这种少流通状态的昭武一分穿口是不会毫无打磨痕迹的。见下面对比。
客观地说官拍这枚昭武一分做的相当不错了，尤其是正反面的挫痕，极有杀伤力，而且很多细节不上手便很难用于辩伪参考。
很多泉友应该都对有购买意向的钱币留有印象，即使没有拿下，再见到图片时还是会隐隐记得。
其实这枚钱币几个月前在交易区出现过。当时跟这枚一分同售的还有枚篆书昭武小平，看到时帖子已被确认了。因为小平是重灾区，所以仔细看了看图，确定是不对的。一分由于偏色问题铜质上不敢确认，但挫痕看着是真不错。可两枚放在一起，沙型又几乎一模一样，既然已被确认，也就没有再去多想。没想到几个月后官拍上再次出现，这次看图疑问不大就下手了，结果还是中了招。退回之后不由又翻出之前那个出售贴学习，对比后还在园地图库有了意外发现。
这两枚篆书小平，你们对比后怎么看？
