看到标题有些人呢可能就会忍不住要喷了，你啥“段位”啊，说话没大没小的，有“砖家”认证吗，就敢随意点评？
呵呵，所以，如果您呢看到这里你要是觉得不会有啥新奇，就弃了帖子请走吧，如果您对看币多少有些心得，或者有些瓶颈，都可以继续看下去。
正题之前先来一个模拟场景
ⅩⅩ古钱币交流群
玩家A：请问大神这个真假
图片
图片
群管理B：不开
群员C:开门
群员D：同模
群员E：假
群员F：发假的踢了他
群员J：同模
言归正传，上面的故事在各大论坛、贴吧、群，都是很常见的一种交流方式，那么故事中的“同模”究竟是何意，为何本文说它误导了大多初级玩家，下面是论述
“同模”简单的解释，我认为故事中的专
家的意思是，一种对假币铸造过程中的失误的解释，比如磨具拥堵造成打制凹痕，模胚压制失准多料导致的挤压铸纹，字口因为磨具伤病导致的缺笔等等，总得来说，它就是个“假币”的意思，为何不说假币而说同模，因为更能准确的说出假币假在哪儿。看到这里有人要说了，是啊没毛病啊，你说的误导到底是几个意思啊。
那就要从传统看币开始说起了，老玩家看币都是那么一瞬间的事儿，眨巴眼这个币是真是仿，心里就有数了。研究一生才出了这么个功夫，功夫怎么来的，那就是平时看币经验而来。就老铜币而言，传统看币主要从包浆，字口，边道，锈色，铜质五点入手，有的可能还会听一听声。包浆呢从保存环境而分化出多种状态，比如干、湿、干湿混合、多彩、朱砂、铁、绿等等。字口呢因为各家画模大师功力，书写个性等等不同，而导致各省版式书法描绘都有各的风格，但总的来说各省包括中央局的特点都是大师手笔，书法之精髓，绘画是神韵均落于币中。边道呢，按机器的功能性和地方政府的设计方案，有直，弧，带齿，带凹等等。锈呢也有明锈、暗锈、干铁，发禄，结晶，粉状，喷状，阴阳等等。铜质呢说起来有点玄乎但用起来还可以，正常老铜的铜胚是经过反复多次的古法锻打灌洗，然后才送入机器压制，它的特点就是更细腻密度高层次复杂，而且老铜色彩具有特点色彩，与如今新铜工艺之色有很大差别。
一般传世状态的老铜币的包浆与锈都是互生，共生。从而形成了多层次，千奇百状的色彩分布。在初学玩家阶段，以五大点入手，结合上手对触感，声音的融合。会慢慢积累一定的经验，而这五点就是基本功的把式，究竟要怎么练还得靠师傅或者自己通过对大量真品的摸索，把基本功的把式练扎实了，五年，十年之后就能跟大师一样一眼断真假，一瞬间，十年功，并非虚言也。
而同模二字，即使喜欢用它来作为评论
他人的藏品真假的泉友，这其中的人对同模二字的理解不够统一，从而导致我说的误导，因为有的砖家口中的同模单一的指出的是一个币一两处压制缺陷，这个缺陷也许只是同样一条铸裂纹，也许只是某个特定字口的类似，这个单一缺陷到底会不会真的导致铜元之假？其实呢“同模”这个词最开始出现确实是一位银币藏家前辈说出来的，具体也是针对老银币，有许多高端美品几乎都是无包浆，在字口龙面，边齿均找不到很直接的破绽的情况下，他经过放大镜发现有两个币多处伤痕（钱币磕碰会在币面产生划痕，玩家给的俗名阴伤）从划痕角度，深度长度均高度类似，那么就很值得怀疑了，磕碰是在自然条件下产生，怎么就会产生多处而且每一处的伤痕一模一样呢，再看其他字口边齿，从细微之处也找到了疑点，结果断定为伪品。我们看币的过程中其实也有过类似的“经验”，有的币第一眼直观感觉就不行，如果上手更是会发现多处疑点，有些仿品有类似状态，比如类似的包浆状态，类似的锈色分布，类似的怪异字体，类似的伪铜质，我们也会根据自己的经验去总结，但是前辈所说的同模不能完全照搬用于铜元辩伪，铜币质软，包浆形态也与银币有很大差别，相比而言，铜币更容易从整体包浆字口边道铜质锈色来分辨，对于初学级别来说，基本功很关键，刚开始不能一味地从同模阴伤找破绽，先充分了解它的包浆字口锈的特性，再慢慢接触同模，高端币原光币因为几乎看不出包浆锈，边也没有磕碰，此时再从字口细节和同模伤入手来分辨。
前辈藏家所说同模确实可以作为很有利的辩伪依据，但前提条件不可忽视，那就是两个币除了同模之外，其包浆，字口，边道也高度一致。总的来说，以同模辨伪，或者以这个锈，那个包浆，都是一种方法，但我们玩收藏，首先要做的还是去了解，从根上，它的属性，它的特征，它的年代故事，它如何产生又如何流通如何结束使命。
如今的金钱社会让一些玩家想着速成大咖，一味的奔着钱和利益而去，忽视了玩钱币的乐趣，迷失在钞票之中，而后辈们却也还在蠢蠢欲动，社会中所有行业都需要良性循环，方能传承万代
此贴未完，欢迎各位前辈留言指导
