昨天新得 ---- 嘉庆泉局母钱 ！！！！

以下是引用大连小滕在2008-3-7 13:07:00的发言：以下是引用祺祥通宝在2008-3-7 13:03:00的发言：请教直径？看图是小直径类的　东西．直径25.2厚1.7谢谢就这个尺寸～也是一流的东西了～[s:17]

以下是引用祺祥通宝在2008-3-7 13:15:00的发言：回避风险请用安全支付以下是引用大连小滕在2008-3-7 13:07:00的发言：以下是引用祺祥通宝在2008-3-7 13:03:00的发言：请教直径？看图是小直径类的　东西．直径25.2厚1.7谢谢就这个尺寸～也是一流的东西了～还是大哥认货

以下是引用生何如死在2008-3-7 13:03:00的发言：可能后加刀中肯看名字就是高手，很符合你的气质！

严重抗议这种囤积母钱的行为！！！金屋藏娇啊！！哈哈

也请楼主帮忙看看，这枚曾经被诸多位园地泉友称做普品的嘉庆通宝是否具有母的特征。谢谢！虽然没有特写（尤其是穿口），但从文字的精神、笔画间的刀痕以及背面穿口的精修，个人认为其具有母钱的特征！

楼上这枚就差远了．

[s:02]美～～～！

标准母钱胚

以下是引用大连小滕在2008-3-7 12:38:00的发言：怎样快速访问园地没修穿母钱胚子大家就是严谨！佩服！
[此贴子已经被作者于2008-3-7 21:13:19编辑过]

以下是引用正字隆在2008-3-7 20:30:00的发言：也请楼主帮忙看看，这枚曾经被诸多位园地泉友称做普品的嘉庆通宝是否具有母的特征。谢谢！虽然没有特写（尤其是穿口），但从文字的精神、笔画间的刀痕以及背面穿口的精修，个人认为其具有母钱的特征！从图片看背文做过修整，此钱有母风，细看字根应该仍留有刀痕。同版随多精，相对比较不难发现此钱背文是具备母钱特征的。不足是钱面满文没有修饰，明显可以看出背和面文字的精整程度存在差异，这并不是雕母在自然情况下所应该遗传的特征。我个人观点这是钱局在头炉钱中选取精美背文的子钱修饰后用与印制钱模的，所以参与过铸造，属于只使用了一面的二次母钱！