求教诸位，崇祯背八钱的“八钱”是何意思？

那个八后面的字，读钱还读分？

另想请问下，这个字的简写出现在钱币上，最早是什么时候开始的，明代是天启？再早有吗

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNDIyMDY0MA==&mid=2649647081&idx=1&sn=ac2571c7417d73bcf5a65770654ee548&chksm=8fb02de6b8c7a4f037262ace5aec8e6d96637805bfc1e33e4ec45d21928d75814870750ad634&mpshare=1&srcid=&sharer_sharetime=1575611162349&sharer_shareid=790b98d89952e1208830e5292053ddff&from=timeline&scene=2&subscene=2&clicktime=1577259195&enterid=1577259195&ascene=14&devicetype=android-29&version=27000f51&nettype=WIFI&abtest_cookie=AAACAA%3D%3D&lang=zh_CN&exportkey=AZZf%2F%2Ficniziu1llzyAIlac%3D&pass_ticket=gOJUOsRlztIBZo8Kr2Essm9lFzg6T6YPuZ519FJWk3rMfC2p%2FDTrv2SFPgaWUwvK&wx_header=1

希望对你有帮助

不是记重吧，感觉是折银，一个铜钱折一钱银或八钱银

有眼无珠：

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNDIyMDY0MA==&mid=2649647081&idx=1&sn=ac2571c7417d73bcf5a65770654ee548&chksm=8fb02de6b8c7a4f037262ace5aec8e6d96637805bfc1e33e4ec45d21928d75814870...

学习！

古钱明：

不是记重吧，感觉是折银，一个铜钱折一钱银或八钱银

一钱银等于100厘，按顺治三式标准权银钱算，这个一钱崇祯得抵100个顺治，遑论八钱。就不是权银了。

后来兴朝、永历是有五厘、一分权银的。但最多就到一分了。

rabjohannes： 有眼无珠：

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNDIyMDY0MA==&mid=2649647081&idx=1&sn=ac2571c7417d73bcf5a65770654ee548&chksm=8fb02de6b8c7a4f037262ace5aec8e6d96637805bfc1e33e4ec45d21928d75814870...




非常感谢老师您的解答。在文字解读与实物证据矛盾时，以实物证据优先是有道理的。



这个字如果解释成八钱的话，则只可能是计重不可能是权银。而计重八钱，按洪武货币体系，就得是折八。但事实只有小平、折二、折三、折五、折十，唯独没有折八。故八钱是不可能的。最终还应是八分。



此和南北方铸重一钱与八分的文献一致，只是彭信威先生在他自己论述中“一钱（錢字简写）……八钱”这段前后矛盾，可能是疏忽了。



（在此想请教下，南北方铸重不一样，一个一钱，一个八分，是有什么讲究吗？）



这个八分、八钱的解读，从实物及文献配比来说，肯定八分无疑了。现在市面上有些鉴定标记应该是有问题的，当通作八分。比如：







但我同时请教文字学方面朋友，还是看不出这个  字  本身，从文字角度，八钱、八分写法有什么不同（胖瘦似乎不是界定标准）



而对比崇祯背一钱的“钱”字，似乎又有点区别。



那么，对文字这个问题，您有什么看法吗？同样一个字，可以读成“钱”也可以读成“分”？还是确实存在细微差别。我对明代俗文字这块也不甚了解，不知道账簿或者契约里是否有类似书写情况存在。



总之，还是非常感谢您。原文好文！难得有钱币学货币史结合论述如此的——此前我在钱币学刊物上也没找到解答该问题的类似文章。



 



 



 

铸造的先后和地域均不同，才出现这种情况。具体可加微信，论坛不方便说