[咨询] 请教各位老师，狭穿还是广穿怎么区分呢？尺寸还是比例

一枚小宣和，看穿口不广 但是看字像广穿，尤其是和的上面一撇，狭穿没有勾，中穿距离穿口又太远，怎么判断呢……

背面好区分

山泉迷： 背面好区分

谢谢，还有这个操作啊。学习下

感觉从和字看比较符合名字：
狭穿 ，和字的口字右边落在穿口之外
广穿，和字的口字右边落在穿口之内
正常，和字的口字右边与穿口对齐

同问，有些广穿和正常穿口从谱上真的不好分辨，比如熙宁重宝折二的小字和小字广穿，真的难辨。估计多上手，才能分清楚

supercjj： 同问，有些广穿和正常穿口从谱上真的不好分辨，比如熙宁重宝折二的小字和小字广穿，真的难辨。估计多上手，才能分清楚

由于相同的版别尺寸不一样，所以穿口大小不能作为唯一标准，然所以就是只能找相对坐标了……
目前各种泉谱都没有把核心要素列出，这是一个缺陷……以后的泉谱会不会改进呢，或许作者出书的时候都是都不好考虑这个问题吧

大汉甲天下： supercjj：
同问，有些广穿和正常穿口从谱上真的不好分辨，比如熙宁重宝折二的小字和小字广穿，真的难辨。估计多上手，才能分清楚

由于相同的版别尺寸不一样，所以穿口大小不能作为唯一标准，然所以就是只能找相对坐标了……
目前各种泉谱都没有把核心要素列出，这是一个缺陷……以后的泉谱会不会改进呢，或许作者出书的时候都是都不好考虑这个问题吧

谢谢指导

实物两枚对比，记住特征，以后再看到就好认了。图谱和实物还是有些差别的

supercjj： 大汉甲天下：
supercjj：
同问，有些广穿和正常穿口从谱上真的不好分辨，比如熙宁重宝折二的小字和小字广穿，真的难辨。估计多上手，才能分清楚

由于相同的版别尺寸不一样，所以穿口大小不能作为唯一标准，然所以就是只能找相对坐标了……
目前各种泉谱都没有把核心要素列出，这是一个缺陷……以后的泉谱会不会改进呢，或许作者出书的时候都是都不好考虑这个问题吧

谢谢指导

客气，共同学习

守拙古泉： 实物两枚对比，记住特征，以后再看到就好认了。图谱和实物还是有些差别的

多谢了，还有一些是因为盗版的图也不准确……