(此事已经向卖家查明:现大致说明如下:
楼主作为此钱买家,在别处购买此钱,并要求退货。卖家在未收到退货情况下把此钱在园地个人专场上拍,并被楼主再次拍到。
现确认为同一枚钱币,并非同模。
双方在交易中有明显纠纷,请解决好纠纷后再发帖!
学术委员会留)
我就是一小白,哪里懂得什么鉴定方法啊。
园地很多大佬看不起盒子币,可是我们小白如何知道裸币的真假,这简直是在深海里裸泳啊。
毕竟,古钱币没有严格、量化的鉴定标准。这是古钱币行业的硬伤,谁敢面对这个硬伤?
说感觉、锈色、笔体、铜质、字口?顺便把我之前一个跟帖放到这里,随评无妨。
“贴那么多图说那么多话累不累,看鉴定结果就行了。一堆什么 我觉得 我分析 我认为,我信你个大头鬼啊,你是专家教授呢,还是故宫御用鉴定师啊。园地里总有那么几个老玩家说什么不信盒子凭经验,那你也有经验他也有经验,我还说我有经验呢,信谁?谁有公信力?如果没有盒子币,有钱币界的今天吗?如果没有盒子币,我说你们手里的都是假货,高仿,古钱币行业发展到现在连个定量的鉴定标准都没有,还好意思出来说有经验能鉴定。全是什么锈色 感觉 字口,现在这个帖子里又出来 麻点,你们玩玄学啊?那些所谓的老玩家,这么多年,为古钱币行业的鉴定标准总结了哪些经验,做了多少贡献,没有吧?是不是没有呢?都2020年了,能不能讲点科学。”
分割线=============================
左边的康熙福是某堂买的,收到货后我手机拍的照片,右边康熙福是现在园地个人专场拍卖的。
要不是我手里就拿着左边那个币,都要怀疑这是一个币的照片了。
这种东西都进入市场,大家还怎么玩呢,行业怎么办?
是不是同模伤,请大家随评。毕竟这两个币品相好,没多少伤,但是很多部位惊人的相似,这个难以质疑吧。
大佬和小白都可以随便说啊,无论有没有经验随评,反正就一破铜片子。
(古魂补充:感谢62楼泉友提供的图片!
楼主所发的2枚钱币图片确实是同一枚钱币,但是只能很遗憾的说是同一枚假钱。
楼主和62楼的确实是同模假钱,通字的走字底和背面的穿廓是最大的破绽。)