找回密码
立即注册
312
主题
1950
帖子
2574
积分
铜钱谱没有这个版,不知其它谱有没有?
通的“走”旁和谱载的区别明显。
实物比对
0
178
走之是明显大一些!
仔细看了下,走之部横折折撇的折撇的顿笔处多了一些铜水,让走之看起来更倾斜一些!你可以看看撇折出的间距
没发现走之头部更卧、更低。
通的走之明显的两种写法!
133
5589
5855
shuisheng: 仔细看了下,走之部横折折撇的折撇的顿笔处多了一些铜水,让走之看起来更倾斜一些!你可以看看撇折出的间距
流铜说法有点牵强,走字变长了,我认为是比较少的
28
569
625
其实大可不必纠结于走之的差别,类似情况在哪一类古币中都会存在。不会因为一个个例,便会变更图谱,也不会有人出高于此类币市场价值的价格去购买。这是个不争的现实。
按楼上的说法不敢苟同,哪无须发行版别图谱了,一种古钱就一个版得了。这个走之明显的变异两种写法也看不出来!