[原创]呵呵这个也有人说假的了．

是同一枚,只是我清理了一下土和包浆.图片是清理前后的照片.请高手继续评论,说出此钱,假在哪里.真在哪里.呵呵,随评无防.请回帖的泉友不要留(不舒服)之类的回帖,你们不舒服,我看着更不舒服,谢谢
[此贴子已经被作者于2008-2-9 23:34:22编辑过]

我看开门,砂质状的地章还有地章那样自然的包桨是不容易做出来的,字体也没毛病

以下是引用city在2008-2-9 23:28:00的发言：园地应扩大哪些版快是同一枚,只是我清理了一下土和包浆.图片是清理前后的照片.请高手继续评论,说出此钱,假在哪里.真在哪里.呵呵,随评无防.请回帖的泉友不要留(不舒服)之类的回帖,你们不舒服,我看着更不舒服,谢谢[此贴子已经被作者于2008-2-9 23:34:22编辑过]真钱无疑,理由1,没看到那处不对的地方2,单从你能清理包浆而不露新铜色这一点就能完全说明真钱无疑3,我能肯定二图是同一个钱而不是所谓的同模假钱就以说明真钱无疑

以下是引用清狂在2008-2-9 23:38:00的发言：我看开门,砂质状的地章还有地章那样自然的包桨是不容易做出来的,字体也没毛病意思是包浆虽不容易做但还是能做出来的哈？

[s:02]

谢谢楼上几位泉友的评论.其它的泉友还有没有什么看法,请发表一下看法.让我们共同提高学习.

确实开门！

以下是引用city在2008-2-9 20:39:00的发言：园地会刊征稿和征订这个也有人说是假的．现在真是乱了．再上一枚[此贴子已经被作者于2008-2-9 21:09:10编辑过]开门！

以下是引用jiyi在2008-2-9 23:22:00的发言：以下是引用乱世泉雄在2008-2-9 23:17:00的发言：两钱不是同一枚 是地地道道的同模钱!! 才疏学浅 真伪不敢乱说.....肯定是同一枚非同一枚！只稍微看了几个笔画．仅须对比白色方框内就行了．

虚啊